В среду, 16 октября, прошло первое в своей истории собрание Комиссии по общественному контролю за ходом и результатами реформ в науке. Эта комиссия была учреждена всего неделю назад на Собрании научных сообществ.
Начало встречи не обрадовало: процесс обсуждения проекта положения о ФАНО настолько противоречит духу диалога, что вызывает сомнения в самих принципах работы Комиссии. «Мы переходим к окопной войне» — метко подметил академик А.П. Кулешов, отражая настроение участников.
Александр Сафонов, один из инициаторов создания Комиссии, постоянно подчеркивал важность «профессиональной экспертизы», которую уже начала готовить Комиссия. Однако проблема в том, что в современной России такая экспертиза зачастую не востребована. Особенно она не интересует правительственных чиновников, которые не желают слушать мнения ученых, если только это не касается лояльных к ним экспертов, имеющих доступ к прокремлёвским СМИ.
Неясно, какие действия могут изменить эту ситуацию. Одно очевидно: не стоит заниматься тем, что уже не принесет результатов. Когда один из представителей профсоюза РАН предложил написать открытое письмо Путину, его даже не обсуждали — лишь вздохнули и махнули рукой.
Конечно, можно создать альтернативный правительственному проект положения о ФАНО. В рабочих группах Комиссии достаточно экспертов, и, скорее всего, он получится неплохо. Но существует риск, что из готового проекта существенно вычеркнут важные идеи, как это уже произошло с предложенным Президиумом РАН проектом. В результате репутация академиков оказывается лишь ширмой для «эффективных менеджеров», которые, по-видимому, не намерены прислушиваться к чьим-либо советам.
Комиссия усвоила этот урок и старается избежать такой роли. С другой стороны, перенести опыт Бирюлёво на академическую сферу достаточно сложно. Все известные истории успеха граждан в борьбе с властью — Манежная площадь, Лермонтов, Молжаниново, Бирюлёво и другие — стилистически чужды научному сообществу.
Российские ученые вынуждены обратиться к обществу с вопросом: как выжить академической науке в России? В рамках Комиссии, помимо разработки экспертизы, существует специальная группа, занимающаяся налаживанием коммуникации между учеными и обществом. Задача, безусловно, амбициозная — но кому сейчас легко?
Таким образом, обращаемся к обществу! Мы, ученые, открыто заявляем, что ответа на поставленный в заглавии вопрос нам пока не известно. Но мы полны решимости его найти — других вариантов у нас все равно нет.