Инцидент 24 августа на важном для Армении контрольно-пропускном пункте выглядит как обычное событие в рамках стандартного пограничного контроля. Сотни грузовиков с армянскими персиками, сливами и виноградом были возвращены в Армению по причине «фитосанитарных проблем». Тем не менее, контекст этого события и предшествующие обстоятельства заставляют воспринимать ситуацию не как техническую, а как политически обоснованную.
Это первый, но весьма значимый сигнал от Москвы к Еревану о том, что доступ на стратегически важный российский рынок может быть остановлен в любой момент.
Техническая причина или заранее спланированное действие?
Согласно информации Россельхознадзора (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ), в последние недели действительно была увеличена проверка грузов из Армении. Официальной причиной названо увеличение случаев выявления карантинных объектов для РФ в поставках.
14 августа: На рынке «Чайка» в Севастополе была обнаружена партия рыбной продукции из Армении без необходимых ветеринарных документов и маркировки, что подтверждено официальными пресс-релизами контрольных органов.
Ранее: В июле Россельхознадзор предупреждал о наличии опасных вредителей, таких как восточная плодожорка и калифорнийская щитовка, в партиях персиков, нектаринов и слив из Армении. Тогда речь шла о точечных отказах в допуске определенных партий.
Ситуация 24 августа отличается по масштабу. Возвращены были не просто несколько грузовиков, а «сотни фур». Это указывает на то, что речь идет не о выборочном контроле, а о фактическом введении моратория на ввоз армянской сельскохозяйственной продукции под формальным предлогом.
Москва не раз прибегала к подобной практике: будь то «санкционные» сыры и вина из Европы, мандарины из Грузии в 2006 году или персики из Турции в 2015-м. Фитосанитарные меры стали классическим инструментом в торговых войнах и политическом давлении.
Экономический удар по Армении: цифры и последствия
Для экономики Армении последствия такого эмбарго могут оказаться разрушительными. Россия является основным потребителем армянского агроэкспорта.
Доля на рынке: По различным оценкам, от 85% до 90% всего экспорта армянских фруктов и овощей направляется в Россию.
Объемы: В 2023 году экспорт сельскохозяйственной продукции из Армении в РФ превысил $800 млн. Летний и раннеосенний период — это пик поставок скоропортящихся фруктов: персиков, слив, винограда, яблок.
Непосредственные убытки: За один день простоя сотни фур теряют тысячи долларов на логистике, а фрукты — это товар, который не может ждать. Если ситуация затянется, убытки производителей и экспортеров могут достичь десятков миллионов долларов.
Долгосрочные последствия: Под угрозой находятся десятки тысяч людей в Армении: фермеры, сборщики, упаковщики, логисты. Это может привести к социальному кризису в аграрных регионах и негативно сказаться на бюджетных доходах. Альтернативные рынки (ЕС, страны Ближнего Востока) не смогут быстро адаптироваться к таким объемам, тем более что логистика в эти направления является более сложной и дорогой.
Политический контекст: почему именно сейчас?
Ключевой вопрос: почему этот инцидент произошел именно в данный момент? Ответ кроется в резком ухудшении политических отношений между Москвой и Ереваном.
1. «Ось зла» и изменение внешнеполитического курса: Премьер-министр Никол Пашинян и его правительство все чаще ориентируются на сближение с Западом (ЕС и США), открыто подчеркивая необходимость дистанцироваться от России.
2. Ратификация Римского статута: Начало процесса ратификации Римского статута Международного уголовного суда (МСС) Арменией, который выдал ордер на арест Владимира Путина, было воспринято в Кремле как крайне недружелюбный шаг.
3. Критика ОДКБ и закупки оружия: Ереван постоянно критикует Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) за бездействие во время конфликтов с Азербайджаном. Заявления о возможном выходе из блока и попытки покупать оружие во Франции и Индии прямо ставят под сомнение российскую монополию на безопасность в регионе.
4. Провокации в Гюмри: Непосредственным триггером, судя по всему, стали недавние события у российской 102-й военной базы в Гюмри. Антироссийские активисты перекрыли дороги к базе, выражая протест против присутствия российских военнослужащих в Армении. Власти Армении фактически организовали эти акции, что было однозначно воспринято в Москве.
Не фрукты, а послание
Остановка грузовиков на «Верхнем Ларсе» — это не о восточной плодожорке. Это тщательно продуманный политический сигнал, понятный как правящей элите, так и простым гражданам Армении.
Суть послания проста: Экономическая стабильность Армении полностью зависит от доступа на российский рынок. Москва на протяжении десятилетий была гарантией безопасности Еревана, но теперь может стать источником экономической нестабильности.
Если армянское руководство продолжит проводить «антироссийскую» политику, его ждут гораздо более серьезные последствия: от полной блокады агроэкспорта до осложнений для сотен тысяч армян, работающих в России, чьи денежные переводы составляют значительную долю ВВП страны.
Это первый, относительно «мягкий» сигнал. Его цель — не обрушить экономику Армении сразу, а напомнить Еревану о его зависимости и заставить задуматься о цене сближения с Западом.
Ответ Пашиняна и его команды на этот сигнал определит, станет ли «фруктовый бойкот» краткосрочной акцией или перерастет в полномасштабную экономическую войну на истощение
Фото: sibkray.ru
