В. Прибыловкий направил мне письмо с интересным предположением: исходная статья Путина может быть основана на материалах Нарочницкой и подкорректирована Бадовским. Однако это не так. Около трети текста Путина, как выясняется, представляет собой просто пересказ «Проекта развития поликультурного образования в РФ», подготовленного в 2010 году на основе монографии Данилюка, Кондакова и Тишкова «Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России» (Москва: Просвещение, 2009).
Такой специфический «культурологический» вокабуляр, как «культурный код» и «поликультурность», взят именно оттуда. Стоит отметить, что спичрайтеры, работавшие над текстом, не учли, что термин «поликультурность» фактически является калькой с «мультикультурности», а выражение «политикультурное образование» синонимично «мультикультурному образованию». Это становится очевидным, если обратить внимание на критику теории «мультикультурализма» в речах Путина, где ей противопоставляется концепция «поликультурализма» как нечто совершенно иное.