Любой, кто знаком с концепцией «Умного голосования», понимает, что этот проект не имеет никакого отношения к экстремизму, несмотря на блокировку Роскомнадзора. Алексей Навальный предложил УмГ в 2018 году как реакцию на массовый недопуск сильных независимых кандидатов. Его идея заключалась в том, что если власть не допускает наших кандидатов, мы объединяем свои протестные голоса и выбираем любого другого кандидата, лишь бы не единоросса.
На протяжении последних лет власти всё больше выхолащивали избирательный процесс. Формально выборы оставались конкурентными, присутствовали кандидаты от всех парламентских и многих непарламентских партий. Однако избиркомы пропускали только таких кандидатов, рядом с которыми кандидат от партии власти выглядел единственным достойным. Например, вспомните, кто конкурировал с Собяниным на выборах мэра Москвы в 2018 году. Это самый крупный и богатый субъект Федерации, и за право руководить им должны бороться яркие политики. Но, как и ожидалось, Собянин без труда набрал 70% голосов.
«Умное голосование» решает эту проблему. Даже если власть оставляет в меню выборов лишь набор бездарностей, кандидат от партии власти может проиграть, если протестные голоса сконцентрируются на кандидате, который идет на втором месте. Блокировка «Умного голосования» властями говорит о двух вещах:
- Рейтинг «Партии Навального» значительно выше, чем декларируемые по федеральным каналам 2%. Сторонники Навального составляют основное ядро участников «Умного голосования». Если их достаточно, чтобы повлиять на результаты выборов в значительном числе округов, значит, это одна из ведущих политических сил в стране.
- Рейтинг «Единой России» настолько низок, что даже несколько процентов сторонников Навального могут лишить кандидатов от этой партии мандатов.
Оба этих пункта свидетельствуют о том, что власти уже де-факто признали своё поражение перед «Партией Навального». О каком экстремизме может идти речь, если «Умное голосование» лишь призывает прийти на выборы и проголосовать за одного из кандидатов, которых сами власти допустили? Мы знаем, что власти применяют строгие фильтры, и ни одного кандидата, которому приписывают экстремизм, не допустили до выборов. Таким образом, «Умное голосование» призывает участвовать в выборах, организованных властями, и голосовать за одобренных ими кандидатов.
Самый важный вывод, который мы все должны сделать: власти показывают своими действиями, чего они боятся больше всего – «Умного голосования». Поэтому на данном этапе дискуссия об альтернативных стратегиях, например, бойкоте, фактически закрыта.