Вопрос к эфиру от «Бол», размещенный на интернет-сайте, привлек внимание: «Господин Венедиктов утверждает, что Дмитрий Медведев играет роль Микитки-дурачка. Это отголосок видеороликов и ярких заявлений, которые поднимают вопрос: эта роль навязана ему кем-то или он сам её выбрал и старается сыграть наилучшим образом? Или же он не осознает, что играет?»
Смущенный, я перед эфиром подошел к Алексею Алексеевичу и спросил о его неуважительном отзыве о действующем президенте. Он пояснил, что в его словах не было ничего обидного для президента. Он провел аналогию с Никитой Сергеевичем Хрущевым, которого действительно называл «Микитой» сам Сталин. Это зафиксировано: когда Сталин звонил Хрущеву, он просил «Микиту», что говорит о его восприятии.
Алексей Алексеевич также отметил, что хрущевское поведение воспринималось как легкомысленное. Хрущев, в своем украинском одеянии, казался порой смешным, и никто не верил в его самостоятельность как политика, который сможет вести иную линию, отличную от своих предшественников. Эти же параллели можно провести и с Горбачевым. Однажды помощник последнего генерального секретаря Черненко отметил, что Горбачев, будучи одним из самых твердых догматиков, всячески избегал проявлять свои идеологические взгляды, что подтверждает версию о том, что Дмитрий Анатольевич ждет своего часа.
Что касается рокировки, многие удивляются, почему Медведев стремится стать главой правительства — это явно его желание. Здесь прослеживается параллель: Путин, покидая пост президента, занял премьерскую должность; теперь же и Медведев, уходя с президентского поста, возвращается к премьерам, оставляя намек на возможное возвращение в президенты. Однако, наблюдая за Дмитрием Анатольевичем на близком расстоянии, у меня не возникло ощущения, что он одержим властью. Те, кто стремятся к власти с юных лет, искренне верят в свои лидерские качества, но у Медведева такого не наблюдается.
Дмитрий Анатольевич как бы не является природным лидером. Возможно, он ждет своего часа, однако складывается впечатление, что команда, окружение ослабли, произошло много импровизаций, что сказывается на линии поведения. Ранее шаги и акции были просчитаны и организованы, а сейчас я ощущаю недостаток работы и продуманности.
Многие отмечают, что Медведев изменился. Те, кто помнит его по Питеру, утверждают, что он стал совершенно другим человеком. Молодой, умный, обладающий выдающимися ораторскими способностями, он вызывает уважение. У него ещё есть возможность блеснуть в роли руководителя государства. Почему бы и нет?
Эти размышления подводят к важным выводам о политической динамике и возможностях Дмитрия Медведева, который находится в центре внимания и, возможно, готов к новым вызовам.