Многие считают, что Обама разрушает дихотомию в понимании политической картины мира. По их мнению, это уже не черно-белая картинка, а яркое смешение различных оттенков. Однако, на наш взгляд, это не совсем так. Дихотомия в Обаме не так явно выражена, это скорее смешение множества различных дихотомий.
Важно понимать, что глава государства, будь то монарх или президент, не является единственной властью, как это трактуют политологи. Президент – это скорее модератор, а власть олицетворяет собой аппарат, истеблишмент. Именно аппарат вырабатывает решения, и в этом контексте президент играет роль модератора. Как говорится, короля делает свита, и команда Обамы – это команда Клинтона.
В 2000 году те, кто находился при власти в эпоху Клинтона, уступили монополиям, формировавшим политику Буша. Этот процесс можно описать через пересчет голосов во Флориде и другие события. Существует мнение, что истеблишмент, поддерживавший сырьевые сектора, столкнулся с представителями финансистов и промышленников, стоявших за Клинтоном. Между этими группами ведется жесткая финансовая оппозиция, хорошо просчитываемая и имеющая конкретные интересы. Дешевый алюминий, например, был выгоден Boeing, но не Alcoa. Дешевое нефть стало благом для «Дженерал Моторс», но не для «Шеврон».
Таким образом, формируется клубок дихотомий, который разрешается не столько через конфликты, сколько через компромиссы. Исключено, что более разумно искать приемлемый компромисс, чем погружаться в бесконечную борьбу. Важным элементом концепции Обамы является литература, которую он читает. В числе упомянутых им книг — «Команда соперников», биография Линкольна, который в свое время нейтрализовал своих противников, включив их в свою команду.
Существует стойкий слух о том, что представители команды Клинтона достигли соглашения с Бушем о ротации власти. Это соглашение подразумевало уступки Бушу в обмен на обещание выдвинуть менее сильного кандидата на выборах. Как оказалось, предвыборная кампания показала, что Обама вполне мог победить МакКейна.
Экономическая политика Обамы становится все более ясной. Она направлена на укрепление американской кредитно-денежной системы, даже если это ведет к сокращению бюджетных расходов или увеличению дефицита. Важно отметить, что торговый баланс США остродефицитен, однако истеблишмент пришел к выводу, что этот баланс – второстепенный показатель. Главное – это баланс платежей, который включает в себя не только торговлю, но и вывоз капитала.
Ситуация такова, что Федеральная резервная система США эмитирует деньги и предоставляет кредиты под низкие проценты. Эти средства инвестируются в мировой рынок по более высоким ставкам, что создает спрос на доллар, который необходимо обслуживать. При этом внешние партнеры получают финансирование на лучших условиях, чем в своих странах.
Но печатать деньги бесконечно невозможно, особенно ввязываясь в дорогостоящие войны, как это делал Буш. Финансовая нагрузка поставила США в зависимость от сырьевых монополий. Восстановление равновесия в бюджете, между доходами и расходами, станет критически важным. Однако как восстановить это равновесие, не сокращая расходы и не изменяя налоговую систему?
Государственный дефицит стал выгодным для определенной фракции крупного капитала, управляемого администрацией Буша. Каждый новый заем предоставляет новые возможности для обогащения финансовой элиты. Неустойчивость государственного кредита создает колебания на бирже, нанося ущерб мелким инвесторам и обогащая крупных игроки. Наша экономика испытывает постоянный стресс из-за нехватки финансовых ресурсов.
Администрация Обамы выделила крупные средства в помощь крупным компаниям, которые формально могут быть названы национализацией. Тем не менее, вопрос о банкротстве крупных компаний остается. На деле, важно не допустить краха тех структур, которые обеспечивают финансирование промышленности.
Важность этого заключается в том, что при банкротстве «Дженерал Моторс» пострадает государство, но не банки, которые кредитовали оборот. Президенту Обаме было необходимо сохранить реальные структурные связи, нуждающиеся в поддержке, и это предполагало перенос рисков на общество. Возникает вопрос о том, как управлять экономикой дальше и как сохранить мировую финансовую систему.
Обамовский план подразумевает резкое сокращение дефицита бюджета в среднесрочной перспективе, что требует увеличения государственного долга и выпуска новых облигаций. В условиях отсутствия налоговых повышений, необходимо будет углубляться в долги. Эрмитаж ФРС остается независимым органом, что усложняет ситуацию. Президент Обама стремится избежать инфляции, что является важной целью.
Экономическая политика требует принятия сложных решений, которые учитывают динамику изменяющихся внешних условий. Нет простых решений, и необходимо учитывать всю сложность и многогранность действительности. Интересно, что методология подготовленных экспериментальных программ в учебных заведениях направлена на формирование навыков принятия решений, которые должны учитывать всю сопутствующую сложность и неоднозначность.