Слова молодого президента о том, как прошли выборы в России, удивительно напоминают высказывания более пожилого коллеги о ходе операции на Кавказе. Ельцин отмечал: «Там всё окружено тройным кольцом! А по периметру 38 снайперов!» – демонстрируя жестами, как эти воображаемые снайперы держат под прицелом врагов. В то же время Медведев уверенно заявляет: «Могу сказать свои ощущения: это честные, справедливые, демократичные выборы.» И его выражение лица при этом говорит о неподдельной искренности. Однако оба высказывания, несмотря на различие в контексте, по сути идентичны. Человек, который так говорит, либо не осознаёт реального положения дел, либо, что более вероятно, сознательно вводит в заблуждение. В первом случае он недостоин управлять страной, о чем свидетельствует уже сложившееся мнение; во втором – он предаёт доверие граждан, подрывая основы Закона, который должен основываться на честности.
Стало уже обычным называть «партией жуликов и воров», но это определение нуждается в уточнении. На самом деле не все руководители России являются членами этой партии. Среди членов «Единой России» можно встретить порядочных людей, вступивших в ряды партии по наивности или обязательствам. Эти люди не являются жуликами, так же как и не все члены КПСС были таковыми – среди них были миллионы добросовестных тружеников. Вместо «партии жуликов и воров» правильнее говорить о «власти жуликов и воров». Это корректнее и не обидно для тех, кто оказался в «ЕдРо» не по собственному выбору. С реальным противником нужно бороться, а не с ширмой. Власть реальна, а «Единая Россия» и её структуры – это всего лишь ширма. Главный начальник партии даже не стал её членом и соскочил с предвыборного поезда, оставив «действующего президента» на его месте.
Отказ действующего президента от участия в дебатах – это, пожалуй, самое разумное решение его карьеры. В противном случае его бы легко расправили в публичной дискуссии, о чем вся страна и мир бы узнали. В дебатах невозможно просто заявить «я – главнокомандующий!», тут ещё необходимо подтвердить свои слова. Даже в ситуациях, когда ему задают заранее обговоренные вопросы, он выглядит настолько неуверенно, что это вызывает сожаление. Вспомним его интервью от 30 сентября, когда он отвечал на вопросы трёх телеканалов после передачи власти Путину. Несмотря на попытки собеседников смягчить его падение, он произвёл впечатление полного провала, с его 38 снайперами. Говоря о своей честности и откровенности, он постоянно оправдывался, как будто сам не верил в свои слова. Зачем ему эти самооправдания, если у журналистов не возникало сомнений в его правдивости?
Он также говорил о своём служении Родине: «Главная амбиция для меня всё-таки заключается в том, чтобы приносить пользу своей стране и своему народу!» Не заметив, что главное в этом высказывании – его амбиции, а народ и страна лишь дополнение. Это не случайно, а результат слишком комфортной жизни на вершине власти. Примером может служить его фраза на Международном конгрессе защитников русского языка, где он употребил множество терминов, но слово «книга» не прозвучало. В то время как секунданты лишь подстилали ему соломку, на всякий случай.
Некоторые считали Медведева самостоятельным политиком, полагая, что в тандеме он выступает как мягкий интеллектуал. Интеллект, конечно, важен, но когда политики не могут заглянуть в глубину, это настораживает. Власть известна, и разбирать их речи становится лишь привычкой, а не надеждой на принципиально новое. Понятны и те, кто голосовал за другие партии, и те, кто портил бюллетени, и даже те, кто остался дома. Наконец, к тем, кто вышел на улицы, тоже нет вопросов. Однако остается загадкой, сколько же искренних сторонников этой власти? Можно подсчитать, сколько голосов украли у других партий в пользу «ЕдРа», но среди тех, кто пришёл голосовать за партию, сколько сделали это искренне, а сколько – из страха, корысти или принуждения?
Итак, сколько тех, кто по-прежнему доверяет тандему? Миллион? Десять миллионов? Даже тридцать – всё равно их силы ничтожны, поскольку они не пойдут на защиту системы, у них нет идеи. В том же интервью Медведев не упомянул ни разу о «идеях», ограничившись фразами о «силе». Случайность? Вряд ли. Для чиновников безыдейность – сила, а для политиков – слабость. Однако на вершине власти у нас назначенцы. Они способны на любые жестокие действия, но не могут зажечь людей, повести за собой. А управлять издалека никогда не бывает долго.
