Г-н президент, заголовок этого письма, возможно, звучит жестковато. Фраза «За слова ответишь» обычно употребляется в криминальных кругах, но мы не имеем к этому никакого отношения. Тем не менее, она предельно ясно подчеркивает, что за сказанное необходимо нести ответственность. Это утверждение находит отражение и в законодательстве, хотя, конечно, в более сложной юридической форме.
Мы часто обращаемся к вашим словам, стараясь понять их суть. Однако вы и ваши соратники упрекаете нас в том, что мы придираемся к формулировкам. Звучит так, будто мы мелочные и цепляемся к несущественному. Но, г-н президент, слова — это не мелочь, они имеют значение. Иначе зачем вам говорить их так много? (А порой так, что нам трудно успеть за вами.) Во-вторых, мы бы предпочли обсуждать ваши дела, но возможности для этого предоставляются, увы, слишком редко. В-третьих, слово — это наша профессия. Мы находимся в этом как рыбы в воде и способны плавать в них бесконечно. А вот человек, как вы, может легко захлебнуться и утонуть. Мы, в свою очередь, наблюдаем.
Так, например, ваш помощник Дворкович на вопрос знаменитого тележурналиста Ларри Кинга о том, знал ли он о вашем решении отказаться от президентства в пользу Путина, ответил, что узнал об этом в тот момент, когда вы это произнесли на съезде «Единой России». Кинг был удивлён, а Дворкович не осознал причину своего замешательства. Это случай подтвердил отсутствие доверия в вашей команде, поскольку ближайшие помощники не знают главных планов. Это также свидетельствует о том, что вы скрывали важную информацию даже от своих ближайших соратников, не говоря уже о простых гражданах.
Слова — это наша работа. Мы должны рассматривать каждую интонацию и выражение власти, чтобы понять, чем она больна. Элементы речи человека отражают его мысли и чувства. Придирки к словам? Напомню, что именно за слова был уволен министр финансов. Ломающееся волнение на провале наших олимпийцев в Канаде стало резонансом: вы выражали недовольство и потребовали от министра спорта Мутко уйти в отставку. Но он остался на своём посту. В итоге, слова оказались важнее, чем поступки — за слова увольняли, а за неудачи оставляли.
Все стали свидетелями, когда вы публично раскритиковали Кудрина, заявив: «Я — президент! Советуйтесь с кем хотите, но до 7 мая решаю я!» Русский народ выразил такую иерархию в пословице: «Я — начальник, ты — дурак». И спустя две недели на встрече с «сторонниками» вы вновь напомнили о Кудрине. Ожидания сторонников касались идей и перспектив, а вы снова подняли тему увольнения. Важно отметить, что, по вашим же словам, увольнение Кудрина представлялось даже «интереснее», чем ваше решение о выдвижении Путина. Это ведь личное поражение и победа, не так ли?
Ваши слова, результат президентской деятельности, имеют колоссальную ценность. Они могут обойтись дорого. После катастрофы самолёта, в которой погибли хоккеисты, вы призвали: «Наши самолёты списать в утиль! Купить новые за границей за любые деньги!» Эти слова явно отразились на судьбе российской авиации и способствовали росту цен на иностранную технику. При этом оказалось, что виновны не самолёты, а лётчики. И вы, тем не менее, так и не отозвали свои слова. Они будут преследовать страну еще долго.
Сегодняшнее время не самое простое для властей. Каждое слово подвергается анализу и трактуется по-разному. В отличие от императорской России, где подобные письма были невозможны, современность позволяет задавать вопросы. Например, на одной из встреч вы слышали от Тины Канделаки: «У меня есть учитель английского языка. Он приехал в Россию, когда вы были президентом…» И это было сказано задолго до 7 мая.
Вы часто говорите о том, что изо всех сил трудитесь на благо России. Как будто пашете, как раб на галерах. На встречах с «сторонниками» вы вновь подчеркиваете, как важно делать Родину лучше. Однако неужели это действительно единственный способ — удерживать власть в своих руках? Вы говорите, что не знаете, кто придет через десятилетия, но надеетесь, что они будут «лучше и умнее» вашей команды. Значит, речь о страже власти идет на десятилетия. Вы, возможно, не осознаете, что сами создаете прецеденты.
На протяжении 12 лет действия тандема во власти продолжаются, и вы намекаете на 25 лет правления. Обсуждаете ли вы с помощниками, что это может длиться «вечно», скрываясь за формулировками «10-15 лет»? Углубленные примеры показывают, что никто не говорил о намерении оставаться навсегда на посту. И все же вы продолжаете благословлять свою команду, что точно намекает на сохранение власти. Слова «лучше» и «умнее» говорят не только о политической практике, но и о моральных качествах.