Что думать?
Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская предельно возбуждена. Она требует привлечь к уголовной ответственности создателей фильма «Матильда». По её словам, авторы ленты «глумятся над христианскими святыми, оскорбляют имена, почитаемые православными, делают это осознанно и далеко не бескорыстно». Цитируем текст Поклонской, опубликованный ею самой.
О ком речь? Кто эти оскорбляемые святые, почитаемые православными? И что именно оскорбляет религиозные чувства? В заявлении Натальи есть чёткие ответы. Будучи прокурором, она обвиняет профессионально. Поклонская возмущена тем, что «в основу сюжета фильма легли выдуманные романтические отношения святого государя Николая II и балерины Матильды Кшесинской». При этом роль канонизированного императора исполняет Ларс Айдингер — немецкий актер, ранее снимавшийся в порнографическом фильме.
Таким образом, выдвигаются два обвинения: а) выдуманная связь святого Николая с балериной; б) роль русского святого Николая исполняет порнозвезда, причём — для пущего глумления — немец. Хотя это можно в некоторой степени оправдать, ведь последний русский царь был почти чистокровным немцем.
Разбираться с высоконравственными прокурорами нам не привыкать. Даже генеральные прокуроры России оказались в ситуации, когда садились в лужу или даже в тюрьму, становились звёздами порнофильмов, показанных на государственном телеканале. Справедливость, однако, требует рассматривать дело по существу. Личность заявителя имеет огромное значение: если, например, заявитель — клеветник, то и цена его заявлению соответствующая.
Таким образом, святой государь Николай II. В этом сомневаться нельзя, поскольку он действительно канонизирован Русской православной церковью. Он святой, святой! Но он же ничего святого не совершал. С 1905 года и до конца имел прозвища «Николашка» и «Николай Кровавый» — это исторические факты (за искажение которых существует уголовная статья). Канонизировали Николая II исключительно за мученическую смерть в подвале Ипатьевского дома. Но даже там он был не героем, а жертвой.
Если бы он чего-то требовал и упёрся из принципа — тогда да, герой. Известны святые, которые отказывались отречься от веры в Христа и предпочли лучше умереть, чем предать веру. А тут взяли, отвели, убили… Если он, пока был царём, кувыркался с Матильдой, то в чём проблема? Он же тогда не был святым. Ленин, например, развлекался с Инессой Арманд и ещё с кем-то, но ведь это было до того, как он оказался в Мавзолее, до того, как стал коммунистическим святым.
А уж сколько сексуальных приключений в Библии — в Святой Книге… Поклонская, вероятно, не читала, некогда было. А следовало бы больше.