Утром 19 июля 2013 года на одном из информационных ресурсов был опубликован развернутый текст, озаглавленный «Ответ Давида Панькова, председателя совета директоров «Химки Групп», на публикацию Александра Минкина «Гребут»». В этом ответе Паньков старался подробно доказать, что все утверждения Минкина не соответствуют действительности. Он утверждал: «Участки, на которых идет строительство, вовсе не заповедный лес, а загаженный пустырь… Сходня — это маленькая грязная речка, которая течет между консервными банками и асфальтовыми заводами».
Главное утверждение Панькова заключалось в том, что строительство абсолютно законно, и все документы в полном порядке. Он отмечал: «На берегу Сходни сын Ирины Винер, Антон Винер, строил на землях, выкупленных по коммерческой цене у предыдущего владельца, те самые 17 семи— и восьмиэтажек… Ирина Винер не имела отношения ко второй стройке. Она не выбивала под нее землю, не получала под нее деньги и не руководила ей. Ранее этой стройкой занимался ее сын Антон вместе с партнерами. Теперь их доли полностью выкупили структуры Алишера Усманова и его партнеров. И этой стройкой с недавних пор занимается новая команда».
К своему тексту Паньков приложил множество документов и фотографий. Возможно, для наивных читателей это выглядело убедительно. Однако существовал один важный документ, который «новая команда» не упомянула: «Возбуждение исполнительного производства 31.05.2013. Химкинский городской суд удовлетворил требования Межрайонного природоохранного прокурора МО, заявленные в интересах Российской Федерации, и обязал ООО «Новогорск плотина», ООО «Северная страна» и ЗАО «Химки Групп» приостановить производство берегоукрепительных работ и использование Понтонной переправы через реку Сходня в пос. Новогорск. Это решение вступило в законную силу 04.07.2013, и по выданным судом исполнительным листам 18.07.2013 судебными приставами Химкинского района были возбуждены исполнительные производства».
Следует обратить внимание на замечательные слова прокурора, который действовал «в интересах Российской Федерации». Паньков опубликовал свой ответ всего через две недели после вступления решения суда в законную силу. Забыл упомянуть, что все, кто поддерживает Антона Винера и одобряет уничтожение леса и реки, могут ознакомиться с этим документом. А тем, кто пытается защитить природу, надо знать: строительство домов с подземными гаражами вплотную к реке (и даже частично прямо в русле) мошенники называют «берегоукреплением».