Победа венесуэльской оппозиции на парламентских выборах в воскресенье предоставляет важные уроки для России. Давайте посмотрим на их долгий и тяжёлый путь, который был полон поражений:
В 2004 году оппозиция инициировала референдум об отзыве Чавеса, но проиграла его (Чавес получил поддержку 58%). В 2005 году, находясь на пике популярности Чавеса, оппозиция бойкотировала парламентские выборы, что стало классическим примером неудачной тактики бойкота, дискредитировавшей оппозицию как неготовую к борьбе.
В 2006 году оппозиция вновь проиграла Чавесу на президентских выборах, где кандидат Мануэль Росалес набрал 37%. В 2007 году они добились небольшого тактического успеха, выиграв референдум с перевесом в 51%, что блокировало Чавесу возможность внесения поправок в Конституцию. Однако в 2009 году Чавес всё же продвинул поправки с результатом в 54%, и оппозиция снова потерпела неудачу на референдуме.
В 2010 году партия Чавеса выиграла парламентские выборы, но потеряла большинство в 2/3 голосов, что не позволило им принимать законы единолично. В 2012 году оппозиция выставила единого кандидата, Энрике Каприлеса, но он снова потерпел поражение, набрав 44%. В 2013 году, уже после смерти Чавеса, Каприлес снова участвовал в выборах против Мадуро и получил 49%, но не смог оспорить результаты, так как Верховный суд отказался пересматривать их.
И только сейчас, после полутора десятилетий правления чавесистов, оппозиции удалось получить большинство в парламенте. Этот шаг, безусловно, не является концом истории, но представляет собой важный прогресс на пути к освобождению от социалистической диктатуры.
В Венесуэле оппозиция столкнулась с аналогичными проблемами, как и в России:
- Пассивность и неверие в успех, что привело к бойкоту 2005 года.
- Жестокие репрессии против оппозиции, включая аресты, политические убийства и применение силы армией и полицией.
- Скептицизм по поводу электоральной тактики, с призывами «лучше идти и брать силой президентский дворец».
Тем не менее, венесуэльская оппозиция продолжала бороться и в итоге добилась своего.
Некоторые эксперты поднимают вопрос о «честном подсчете голосов» на выборах в Венесуэле. Во-первых, данные о фальсификациях действительно имелись, хотя, возможно, на меньшем уровне, чем в России. Во-вторых, в обеих странах ключевой проблемой являются не только электоральные фальсификации, но и применение административного ресурса: недопуск к выборам, недопуск к СМИ и создание препятствий для кандидатов.
Без административного ресурса даже фальсификации не могли бы оказать значительное влияние. В Венесуэле административный ресурс использовался в значительных масштабах, не меньше, чем в России. В-третьих, в России не было такого активного использования армии против оппозиционных протестов, как это происходило в Венесуэле.
Принципиальная разница между ситуациями в России и Венесуэле заключается, на мой взгляд, в двух аспектах:
- Оппозиция на протяжении всех этих лет была представлена во власти. Пусть и ограниченно, но она имела свои места в парламенте, губернаторов и местные администрации. Чавесу не удалось полностью маргинализировать оппозицию, и она имела больше рычагов влияния, чем российская.
- В Венесуэле существует реальный частный бизнес, который активно поддерживает оппозицию. В России же предприниматели зачастую уклоняются от поддержки демократических процессов, что приводит к потере как прибыли, так и значимости их голоса на политической арене.
Тем не менее, как заявил после победы на венесуэльских выборах Энрике Каприлес, упорство, терпение и выдержка — ключ к успеху. Не стоит бросать все на произвол судьбы и опускать руки, даже несмотря на сложные обстоятельства. Продолжайте бороться за поддержку избирателей и добивайтесь представительства в парламенте, пусть даже и небольшого.
В России оппозиция начала осознавать важность электоральной тактики. Точка отсчета в этом процессе может служить 2013 год, когда Навальный получил 27% в Москве, а Немцов избрался в Ярославле. На этой неделе наша Демократическая коалиция объявит о запуске праймериз для формирования списка на выборы в Госдуму — это обещает быть интересным событием среди текущих старых партий.
Эти выборы могут стать серьезным стресс-тестом для власти, учитывая кризис и конфликты в регионах, растущее недовольство людей и т. д. Не стоит забывать, что нам говорили в 2011 году: «ничего не будет, все предопределено», но выборы оказались более интересными, чем ожидалось. Не стоит падать жертвой скептицизма и сейчас.
Важно учить венесуэльские уроки — ведь это не единственный случай, когда оппозиция, преодолев долгий путь борьбы, смогла добиться власти через выборы в авторитарной стране. Другого пути нет.