Навальный в Москве, Ройзман в Екатеринбурге – это то, что вам нужно. Выборы вашей мечты уже на подступах. Можно было бы рассказать много интересного о предстоящих выборах 8 сентября в других регионах, где у партии власти есть все шансы потерпеть поражение. Но если в двух словах, то региональные выборы могут стать поворотным моментом в новейшей политической истории. Ожидаются крупные проигрыши власти, что может вдохнуть новую жизнь в российское протестное движение. Эта новая жизнь, в отличие от предыдущего раза, может быть более устойчивой и успешной, если она будет основываться не на абстракциях, а на борьбе за победу конкретных партий и кандидатов на нынешних и будущих выборах.
Конечно, всех интересует Москва. И вот что можно сказать. Первое – настало время прекратить разговоры о том, что некоторым оппозиционным кандидатам нужно сняться с выборов, чтобы выставить единого оппозиционного кандидата. Такая логика противоречит здравому смыслу. Никто не должен сниматься. Поскольку выборы двухтуровые, главное – добиться второго тура. И здесь снятие оппозиционных кандидатов будет скорее вредным, чем полезным – каждый дополнительный кандидат привлекает своего специфического избирателя, что повышает явку и не позволяет Собянину получить все голоса.
Если, например, снимется Митрохин, многие из его потенциальных сторонников могут просто не прийти на выборы – их голоса не перейдут автоматически к Навальному. Не стоит также спешить списывать кандидатуру Митрохина – опросы показывают, что ситуация не так проста, как ее описывают про-навальные СМИ. Согласно одному из опросов, Митрохин получил около 150 тысяч голосов, что составляет около 6% от вероятной явки на выборы мэра в 2,5 миллиона человек.
Что нам говорит, например, соцопрос ВЦИОМ, который дает Собянину 54%? Этот результат отличается от 50% в пределах погрешности измерений. За полтора месяца умелой агитации его вполне можно опустить до 45%. Значит, второй тур реален. Шансы у оппозиционного кандидата во втором туре значительно возрастают, даже если в первом туре он наберет всего 9%. Поэтому важно работать на второй тур, и никому не следует с выборов сниматься.
Хорошо, что Алексей Навальный в итоге не снялся, хотя его суждения о снятии явно не укрепили его репутацию ответственного политика. Эти выборы – его шанс проявить себя, выполнить ту миссию, которую он не смог осуществить в 2011-2012 годах. Присутствие Навального как новой фигуры значительно повысит интерес к выборам и явку, что является важным.
Сейчас стоит обратить внимание на некоторые тревожные моменты. Во-первых, в агитации за Навального практически не слышно слов о том, как он мог бы навести порядок в городе. Это довольно настораживающий признак. Вместо этого акцент делается на его внешности и личной жизни. Или же используются фразы о том, что идеальных политиков не бывает, и поэтому нужно голосовать за «лучшее из того, что есть». Такое отсутствие позитивного имиджа и необходимость мобилизовать избирателей под лозунгом «по сравнению с другими мы не такие уж плохие» – это тревожный сигнал. Самолет с такой аэродинамикой имеет шансы не взлететь.
Также в штабе Навального наблюдаются проблемы. Руководитель штаба Волков дает такие интервью, что создается впечатление о его умственном состоянии. Назначение человека, который не знает Москвы, на пост руководителя избирательного штаба – это новаторство в области политтехнологий. Проблема не только в Волкове: значимую роль в штабе играет и Максим Кац, который демонстрировал слабые результаты на выборах и запомнился провалом в сборе подписей для Варламова.
Навальному стоит пересмотреть состав своего штаба, если он хочет улучшить результаты до выборов. В любом случае, хорошо, что он не снялся и идет на выборы. Его фигура создает интригу и поднимает явку. На эти выборы обязательно нужно идти и голосовать. Повторюсь, выборы по всей стране, в том числе в Москве, могут стать поворотным событием.