Этот вопрос вызвал активное обсуждение в обществе.
17 июля Госдума на втором чтении одобрила законопроект, который вызвал широкий общественный отклик.
Согласно новым правилам, пользователи Интернета, включая тех, кто использует VPN, могут подвергнуться штрафу до 5 тысяч рублей за целенаправленный поиск материалов, занесённых в реестр экстремистских, который ведёт Минюст РФ. В настоящее время в этом списке содержится около 5,5 тысяч наименований.
Это нововведение спровоцировало активные дебаты среди политиков, правозащитников, журналистов и экспертов.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя инициативу, отметил её резонансность и подчеркнул, что обществу необходимы более ясные разъяснения положений закона.
«Я не могу сейчас комментировать законопроект, не знаком с этой инициативой депутатов. Единственное, что да, судя по вчерашнему и сегодняшнему дню, тема эта моментально стала весьма резонансной. По всей видимости, нужны просто объяснения этой инициативы. Более подробные объяснения, с тем, чтобы ответить на вопросы людей», — цитирует Пескова RTVI.
Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина выразила свою обеспокоенность возможными последствиями нововведения. Она подчеркнула, что закон может создать неожиданные трудности для добросовестных граждан.
«Запретят нам мониторить экстремизм — ну и слава Богу… Только вот дело отнюдь не в нас. Новый закон многим россиянам может создать проблемы, которые они не ожидали. Я вижу риски. Я не боюсь об этом говорить прямо. Нравится это кому-то или нет», — сказала Мизулина.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков назвал поправки прецедентом, поскольку наказание предлагается не за распространение, а за сам факт обращения к запрещённому контенту, который зачастую может быть случайным.
Его коллега Ксения Горячева добавила, что борьба с экстремизмом должна проводиться методами, соответствующими масштабу угрозы, а доступ к информации — важный признак правового государства.
Зампред комитета по информполитике Андрей Свинцов предположил, что в случае неправомерного применения закона правоохранительными органами могут возникнуть корректировки. Он надеется, что нормы будут действовать исключительно в отношении преступников и террористов.
Также надежду на поправки высказала главред RT Маргарита Симоньян.
«Уважаемое государство, подскажите, пожалуйста, а как нам впредь расследовать деятельность и клеймить позором различных экстремистских ФБК*, если нам будет запрещено их даже читать? Надеюсь, будут поправки», — отметила она.
Журналист Андрей Медведев также отметил, что в случае вступления закона в силу журналистам будет сложно выполнять свои обязанности, включая освещение работы организаций, признанных экстремистскими.
Схожие опасения выразил военный волонтёр Роман Алехин, назвав происходящее угрозой свободе мысли. Политолог Сергей Марков иронично подчеркнул, что «регулярный интерес» к экстремистскому контенту может привести к значительным штрафам.
«Это ставит нас в положение, где над нами будут насмехаться и при этом обоснованно, потому что запрещать свободу мысли — это копировать Оруэлла и это смешно», — отметил он.
Телеведущая Ксения Собчак указала на нарастающую тенденцию запретов и сложность их отслеживания.
«У нас каждый день что-то запрещают. Уследить за всем невозможно, это уже отметили многие, я подтверждаю. Мне интересно, если наступит момент, когда запрещать будет нечего, схлопнутся только депутаты или Вселенная в целом?», — с сарказмом задалась она вопросом.
Военный блогер Сергей Колясников охарактеризовал инициативу как признак завершения «цифровой свободы» в России. Он также обратил внимание на отсутствие согласованности среди разработчиков закона.
Военкоры Андрей Филатов и Георгий Медведев выразили схожие опасения, что ограничение доступа к информации может лишить общество инструмента анализа происходящего и возможности делать осознанные выводы. По их мнению, знание — основа для сопротивления, и запрещать его опасно.
«Я выступаю категорически против подобных инициатив. Знание — сила. Каждый человек для себя решает, противостоять этому или примкнуть. К последним — пристальное внимание, равно как и соразмерное наказание. Но человек имеет право интересоваться, разбираться и делать выводы. В противном случае мы можем получить проблем больше, чем пользы», — отметил Медведев.
Критика прозвучала и от профильных аналитиков. По мнению авторов Telegram-канала «Осведомитель», поправка негативно скажется на экспертной среде, занимающейся мониторингом экстремизма. Закон, по их мнению, превращается в инструмент давления и упрощает контроль за обществом, лишая его интеллектуальной гибкости.
Между тем, портал Министерства юстиции РФ перестал открываться после принятия Госдумой поправок, касающихся штрафов за поиск экстремистского контента.
При попытке открыть сайт Минюста пользователи видят сообщение «500 internal server error», что указывает на невозможность обработки запроса сервером.
Как отмечает издание, именно на сайте Минюста размещён список более чем 5400 экстремистских материалов, поиск которых в интернете будет наказываться штрафом.
В том числе ответственность накладывается и на тех, кто будет делать это с помощью VPN.
*ликвидированный иноагент, организация признана экстремистской, её деятельность в России запрещена
Источник: topnews.ru
