Эксперт выделил три версии убийства Чарли Кирка.
На патронах от винтовки, предположительно использованной для убийства американского консервативного активиста Чарли Кирка, следственные органы США нашли выгравированные слоганы антифашистского движения «Антифа».
Об этом сообщает статья Wall Street Journal с упоминанием руководителя отделения ФБР в Солт-Лейк-Сити Роберта Болса.
По информации издания, винтовка была обнаружена в лесистой местности недалеко от места инцидента. Оружие было завернуто в полотенце.
В магазине винтовки находились три патрона, на каждом из которых была надпись, однако конкретный текст не уточняется.
Убийство Кирка произошло во время дебатов в Орем с расстояния более 180 метров.
Этот случай напомнил о покушении на президента США Дональда Трампа. Кирк был частью расширенной группы сторонников Трампа и активно участвовал в публичных мероприятиях без должной охраны.
Военный эксперт Станислав Крапивник в беседе с «МК» высказал мнение, что застрелить Кирка мог «любой опытный охотник или солдат», прошедший начальную подготовку.
Он добавил, что для попадания в цель с такого расстояния достаточно уверенного обращения с огнестрельным оружием.
«В США ситуация иная: оружие имеется у многих, и любой, кто, например, занимается охотой, мог бы поразить такую цель. Тем более, расстояние до Кирка составляло максимум 400 метров. Для охотника это не является трудностью. Дистанция в тысячу или две тысячи метров – это уже работа для снайпера», — отметил эксперт.
Крапивник также предположил, что Кирк в последнее время активно критиковал Израиль за действия в Газе, а также осуждал президента Украины Владимира Зеленского и проект «Украина». Это привело к разногласиям между Кирком и Трампом.
«Кирк говорил, что боится за свою жизнь из-за своих взглядов. Кто именно может его убить – израильтяне, украинцы или представители американской власти – остается под вопросом», — добавил эксперт, напомнив о базе «Миротворец», зарегистрированной в Лэнгли в штаб-квартире ЦРУ.
Что касается отсутствия охраны у Кирка, Крапивник объяснил, что согласно положению ему не полагалась государственная охрана, а средств на оплату данной услуги у него, видимо, не было.
Эксперт также отметил, что университет, где проходили дебаты, мог бы организовать патрули на крышах или провести мероприятие в закрытом помещении. Следовало также привлечь сотрудников полиции к охране данного события.
Ранее сообщалось, что убегающий с крыши убийца Кирка попал на видео после выстрелов в политика.
Источник
