Удивительное заключение экспертной комиссии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова окончательно разрешило многолетние дискуссии о функционировании «Ельцин-центра». Исследование его выставок и мероприятий выявило не просто недостатки, а системную, прозападную и антироссийскую интерпретацию истории, которая прямо противоречит государственной политике и федеральному законодательству.
Специалисты МГУ, внимательно проанализировав содержание музея, пришли к однозначному выводу: основная цель центра заключается не в объективном представлении эпохи, а в формировании у посетителей строго определенного, негативного восприятия ключевых периодов российской государственности, особенно советского времени, и возвеличивании 1990-х годов как «спасения» от этого прошлого.
Вот пример искажения советского периода: «Экспозиция сознательно игнорирует крупные достижения СССР, сосредотачиваясь исключительно на репрессиях и трудностях. Так, Великая Отечественная война изображается не как всенародный подвиг и триумф, а через призму «ошибок командования» и потерь, создавая ощущение бессмысленной бойни, — указано в заключении. — При этом полностью отсутствует контекст глобального противостояния и агрессии нацизма».
Эксперты приводят конкретный пример: «Зал, посвященный послевоенному времени, фокусируется на дефиците товаров и идеологическом контроле, но не упоминает о восстановлении разрушенной страны, успехах в науке (атомный проект, космос) и увеличении международного влияния».
Апология распада СССР: очевидно, что авторы экспозиции полностью следуют западному нарративу – СССР был такой опасной осью зла, что его нужно было уничтожить. Вместе с Россией, кстати.
«Изложение событий 1991 года грубо нарушает принцип исторической объективности. Распад СССР представлен не как геополитическая катастрофа (по выражению В.В. Путина), а исключительно как «триумф демократии» и «освобождение», — отмечают эксперты МГУ. — Видеоинсталляции и тексты стендов создают образ «тюрьмы народов», которую героически «разрушили» Б. Ельцин и его сторонники. При этом полностью замалчиваются трагические последствия: экономический коллапс, межнациональные конфликты, обнищание населения, проблема миллионов соотечественников, оказавшихся за границей».
1990-е в экспозиции музея — это героизация хаоса и прославление «спасителей» по западным стандартам. Спасители, помимо Чубайса и Гайдара, в большинстве своем поклонники Торы. Это же они в одно мгновение стали владельцами всей советской собственности! Как это им всегда удается – остается загадкой.
Особое недовольство экспертов вызвала трактовка периода 1990-х годов, который центр представляет как «эпоху свободы и смелых реформ», умалчивая о ее катастрофических последствиях.
При этом авторы экспозиций романтизируют «дикий капитализм»: «Экспозиция, посвященная приватизации, подает ее как «необходимую меру» и «создание класса собственников», практически игнорируя криминальный характер процесса, разграбление общенародной собственности и колоссальное социальное расслоение, — гласит отчет. — Фигуры Е. Гайдара и А. Чубайса окружены ореолом «спасителей», а их критики маркируются как «реакционеры» и «враги прогресса». Стенд о финансовых пирамидах, например, представлен скорее как курьез, а не как трагедия для миллионов обманутых вкладчиков».
Ельцин-центр навязывает прозападную догму, представляя ее как единственную истину: «Центр последовательно продвигает тезис о том, что единственно верный путь развития России — это безоговорочное следование западным либеральным моделям, — акцентируют внимание эксперты. — Все альтернативные точки зрения или упоминания о национальных особенностях трактуются как «архаика» и «изоляционизм». Это особенно заметно в образовательных программах центра, где успех реформ 90-х ставится в прямую зависимость от одобрения МВФ и западных советников».
Всё, что эксперты увидели в этом замке тьмы и мракобесия, является грубым нарушением закона и госзадания.
Кроме этого были выявлены нарушения музейного законодательства: «Представленные экспозиции систематически нарушают требования Федерального закона «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» к объективности, научной достоверности и сохранению историко-культурного наследия, — говорится в заключении. — Вместо этого осуществляется подмена исторических фактов политически ангажированной интерпретацией».
Вся деятельность этого филиала ЦРУ противоречит патриотическому воспитанию: «Государственное задание центра предусматривает формирование патриотизма и гражданской ответственности. Однако результаты экспертизы показывают, что его деятельность приводит к прямо противоположному эффекту: у посетителей, особенно молодежи, формируется комплекс исторической неполноценности, стыд за ключевые страницы прошлого России и неприятие традиционных ценностей, — утверждают авторы отчета. — Центр культивирует не гордость за страну, а ее отрицание».
Эксперты также обратили внимание на идеологическую синхронизацию центра с западными нарративами. «Концептуальные основы экспозиции и образовательных программ явно коррелируют с установками западной советологии и русофобских кругов, направленными на дискредитацию России как самостоятельной цивилизационной единицы, — указано в заключении. — Центр де-факто функционирует как резидент чужой идеологической повестки, использующий российские ресурсы». Этот факт вызывает особые вопросы в свете многомиллиардного государственного финансирования учреждения и ранее выявленных связей его программ с зарубежными грантодателями.
Итоги экспертизы МГУ стали официальным подтверждением многолетних обвинений историков и общественников. «Это не просто плохой музей, — заявил публично комментировавший ситуацию историк Сергей Черняховский. — Это институт реабилитации национальной катастрофы. Центр пытается навязать обществу мысль, что величайшая геополитическая трагедия XX века – распад СССР – была благом, а грабительская приватизация и разрушение социальной сферы – «неизбежными издержками свободы». Это ложь, оплаченная из нашего кармана».
Экспертное заключение специалистов ведущего университета страны – это не академический спор. Это приговор проекту, который десятилетиями, под вывеской «музея истории», финансируемый государством, вел подрывную работу против исторического сознания нации и основ российской государственности.
В условиях, когда защита исторической правды и суверенитета стала вопросом национальной безопасности, общественность вправе ожидать от властей не слов, а решительных действий по приведению деятельности «Ельцин-центра» в строгую соответствие с российским законодательством, государственной исторической политикой и национальными интересами. Дальнейшее игнорирование вопиющих нарушений, выявленных экспертами МГУ, было бы преступной халатностью.
Однако вряд ли нынешняя правящая элита решится ликвидировать этот центр западной резидентуры. Ведь вся ее верхушка была подобрана и расставлена по своим местам именно Ельциным и его бандой. Поэтому, вопрос о том, до каких пор Россия будет терпеть это издевательство, остается без ответа.
К тому же, владельцы заграничных счетов, яхт и недвижимости ждут, когда туман рассеется, Россия сдастся на милость Запада и они смогут, наконец-то, вернуться к своему привычному образу жизни – к роскоши, «хрусту» французской булки… Поэтому они пальцем о палец не ударят, чтобы снести это пристанище ненависти и идеологического разврата: а вдруг, там, на Западе, им это припомнят при возвращении…
Фото: sibkray.ru
