Госдума планирует внести изменения в правила, касающиеся семей мигрантов.
Российские депутаты намерены серьезно пересмотреть миграционную политику.
В частности, в Госдуме предложили установить плату за пребывание в стране для неработающих членов семей мигрантов. Это предложение вызвало значительное беспокойство в диаспорах.
С инициативой выступили лидер фракции «Новые люди» Алексей Нечаев, его заместитель Сардана Авксентьева и депутат Амир Хамитов. Они направили официальный запрос министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву.
Авторы законопроекта отмечают, что супруги и дети работающих мигрантов автоматически имеют право находиться в России на основании статуса трудового родственика. Однако они пользуются социальной инфраструктурой и услугами, не внося «прямой финансовый вклад в экономику».
Инициаторы считают, что необходимо законодательно установить обязанность таких мигрантов оплачивать свое пребывание в РФ.
Конкретные суммы и порядок платежей, по их мнению, должны быть определены МВД совместно с соответствующими ведомствами.
Депутаты полагают, что данная мера поможет «увеличить неналоговые доходы бюджета» и побудит приезжих либо официально трудоустраиваться, либо учиться, чтобы их семьи могли легально оставаться в стране.
Эта новость сразу вызвала активное обсуждение в социальных сетях. Многие пользователи положительно отреагировали на инициативу.
«Ну наконец-то победа Бастрыкина. Не зря глава СК РФ в прошлом году выступал с инициативой по реформированию миграционной политики», «Логичное предложение, пусть мигранты платят за свое пребывание у нас, если не платят налоги. А вот лидеры диаспор сейчас точно в панике», — цитирует комментарии пользователей в Сети.
Алексей Нечаев напомнил, что с 2026 года в России будет введен цифровой профиль «Мигрант ID». Он также отметил, что партия «Новые люди» предложила ввести экзамен по нормам общения с женщинами.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков сообщил, что только в 2024 году из страны было выдворено 190 тысяч мигрантов — на 90 тысяч больше по сравнению с предыдущим годом. Он отметил, что «все чаще депортируют именно за домогательства и агрессию к женщинам».
«Каждый, кто приезжает в Россию, должен понимать простую истину: уважение к женщинам – это не обсуждаемый вопрос, а обязательное условие для жизни здесь», — четко обозначил свою позицию депутат.
Также предложено обязательное зарегистрироваться мигрантам в российском мессенджере MAX.
«Жителей России призывают регистрироваться в новом мессенджере, а мигранты общаются где угодно. У нас наблюдается рост преступности среди мигрантов. Эту проблему необходимо решать всеми доступными средствами», – пояснил Даванков.
Не осталась без внимания и инициатива о повышении стоимости водительских прав для иностранцев.
«С начала года по вине мигрантов произошло более двух тысяч ДТП. В прошлом году из-за таких водителей погибло 526 человек», — привел данные Алексей Нечаев.
В связи с этим в Госдуме предлагают увеличить госпошлину за права до 20 тысяч рублей.
Еще одно более жесткое предложение касательно ограничений для иностранцев внес лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.
Депутаты его партии уже подготовили законопроект, который полностью запрещает мигрантам привозить в Россию родственников.
«Никто не хочет, чтобы мигранты с их многочисленными семьями жили за счет коренного населения, используя все возможности нашей социальной системы и одновременно пренебрегая российскими законами и нормами», — заявил политик.
В качестве аргумента он привел статистику: только на медицинское обслуживание иностранцев в регионах России с 2018 года было потрачено 66,3 млрд рублей из бюджета.
По словам депутата, эти расходы ложатся на плечи российских налогоплательщиков.
Слуцкий также сообщил, что направил обращение к лидерам всех думских фракций с просьбой поддержать инициативу, чтобы законопроект получил максимальную политическую поддержку.
Свою позицию высказал и спикер парламента Вячеслав Володин. Он предложил передать регионам больше полномочий в регулировании трудовой миграции.
Источник«Правильно было бы, чтобы полномочия в этой области были больше у регионов, чтобы они могли осуществлять более тонкую настройку законодательства», — считает председатель Госдумы.
