Экономист охарактеризовал данную меру как «экономическую репрессию» граждан.
Специалисты проанализировали инициативу спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко об обязательной уплате за ОМС неработающими трудоспособными россиянами.
Во время заседаний парламента она отметила, что работодатели в среднем по стране выплачивают медсестрам 45 тыс. рублей, что вызывает вопрос, могут ли 700 тыс. неработающих в столице трудиться два месяца «чтобы заработать хотя бы 45 тысяч и оплатить эту среднюю страховку».
Экономист и депутат Госдумы Михаил Делягин полагает, что сама формулировка вопроса является некорректной.
По мнению эксперта, задача государства заключается в повышении уровня благосостояния населения, а не в введении «экономических репрессий».
Делягин утверждает, что ФОМС в ближайшие три года будет демонстрировать профицит бюджета, и потому нет необходимости в таких предложениях.
Эксперт также упомянул налог на тунеядство, который был введен в Белоруссии, отметив, что «человек, который сидит с ребенком, тоже считается тунеядцем».
«Можно еще ввести налоги на детей, ведь им часто нужно более интенсивное лечение, чем взрослым», — цитируют его радиостанции «Говорит Москва».
По словам Делягина, «люди не работают по разным причинам, в том числе потому, что не могут найти подходящую работу». Экономист считает, что имея 8,2 трлн рублей в федеральном бюджете неиспользованных остатков, странно предлагать подобные меры.
«Очень странно заниматься экономическими репрессиями в, мягко говоря, небогатой стране. В данной ситуации следует думать о том, как улучшить благосостояние людей, а не о том, как его уменьшить», — подчеркивает он.
Издание Argumenti.ru приводит мнение граждан, которые также не одобряют идею спикера.
«Например, в удаленных деревнях нет работы, и наш народ в этом не виноват. А какую работу можно найти, всю отдают мигрантам. Может, стоит прекратить бесплатно лечить, обучать и платить пособия мигрантам?», — выражают недовольство они.
Другие комментаторы считают, что никто не против работать, но есть вопрос, готова ли Матвиенко предоставить им рабочие места.
«Матвиенко готова обеспечить население рабочими местами с достойной зарплатой или все под мигрантами?», — пишут пользователи.
Граждан также возмущает тот факт, что мигранты с семьями получают бесплатное лечение, в то время как коренные жители должны оплачивать медстраховку из собственного кармана.
«Мадам Матвиенко, может, сначала прекратим тратить миллиарды на „кишлачников“ из нашего кармана?», — комментируют в сети.
Пользователи отмечают, что некоторые из них давно уже не посещают государственные медицинские учреждения, так как «к врачам не попасть» и «качество отсутствует».
«О каких взносах речь? Это заявление как-то странно накладывается на требования народа и общественных деятелей прекратить медицинское обслуживание мигрантов», — указывают они.
Некоторым не нравится, что «репрессии» должны касаться неработающих, которые, вероятно, «должны пойти воровать, чтобы заплатить 45 тысяч?!».
«А дышать бесплатно еще можно?! Или уже нет?» — возмущаются пользователи.
Большинство комментаторов советуют спикеру «спуститься с небес на землю и хоть немного пожить так, как живёт большинство народа».
Источник
