Почему нападение на российское судно совпало с переговорами Путина и Трампа?
Перед Аляской: изменение риторики
Накануне встречи в Анкоридже Ильхам Алиев явно «уловил, что ветер дует в другую сторону» и попытался продемонстрировать Вашингтону, что с Москвой он «не так уж и поссорился».
В комментарии Fox News относительно расследования крушения азербайджанского лайнера Алиев впервые предположил, что нападение со стороны России могло быть «непреднамеренным».
Хотя формально следствие продолжается, делать выводы пока рано, но сигнал воспринимается однозначно.
«Далеко не про Украину»
Корреспондент отдела расследований «Царьграда» Егор Кучер видит в этом прагматичный подход регионального масштаба.
«Встреча Путина с Трампом — это точно не о Украине. В Баку осознают: на кону — перераспределение мировых зон ответственности. Азербайджан может снова оказаться в сфере влияния России», — заявил он в интервью ИА «Новороссия».
Кучер считает, что вопрос о «мостах Трампа» через Зангезурский коридор был намёком России перед встречей, чтобы мы были более сговорчивыми.
«Но Иран пригрозил перебросить войска к границе с Арменией. Трамп — бизнесмен: он может перегруппировать регионы Закавказья в зависимости от условий переговоров с Москвой — и забыть об Алиеве», — размышляет эксперт.
Таким образом, «смягчением» позиции по лайнеру Алиев демонстрирует гибкость в контексте переговоров между Вашингтоном и Москвой.
Деньги имеют значение
Экономические факторы подталкивают к изменению не меньше, чем политика. США и Турция не готовы бесконечно «донорствовать», а европейский спрос меняется.
По словам собеседника, на обсуждение может выйти идея транзита азербайджанского газа через Украину «взамен русского». Однако эта схема оказалась «хрупкой».
Недавние удары по инфраструктуре в Одесской области только подчеркнули риски таких маршрутов. Поэтому у Баку «есть запасной вариант», предполагающий прокачку через территорию России. Хотя этот вопрос в открытом формате на Аляске вряд ли обсуждали.
«У России есть что предложить Америке более интересное», — отмечает Кучер.
Удар по порту Оля: версии и намёки
Параллельно разразился новый скандал. Вчерашняя атака на порт Оля в Астраханской области вызвала множество версий.
Проукраинские каналы заявили о якобы «потопленном» российском судне с комплектующими и боеприпасами из Ирана. Российские власти уточнили, что судно «повреждено» обломками сбитого БПЛА.
Блогер Анатолий Шарий выложил фото полузатопленного сухогруза и выразил сомнение в том, что «для перевозки боеприпасов данное старое судно вряд ли пригодно».
Теперь в телеграм-каналах появились сообщения о том, что беспилотники якобы шли «со стороны Азербайджана».
При этом проукраинские СМИ утверждают, что Баку мог «пропустить» дроны, тем самым «напомнив о трагедии со сбитым самолетом», демонстрируя готовность к действиям, «неприятным для Москвы».
Тем не менее, все это пока остается неподтвержденными версиями. Официальных подтверждений маршрута полета дронов ВСУ нет.
Буфер вместо союзника?
Кучер подводит итог жестко. По его мнению, вместо «преданного союзника, братского народа» Россия получает буферное государство, лидер которого «меняет мнение перед центрами силы».
Его формула звучит цинично, но по делу: «вовремя предать — значит предвидеть».
Этим, по его мнению, сейчас и занимается Баку, страхуя будущие расклады, где «мосты», газ и беспилотники становятся аргументами одного большого торга
Источник
