Актриса прокомментировала заявление спикера Совета Федерации к россиянкам.
Обширное интервью председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко вызвало активное обсуждение в социальных сетях.
При этом, внимание привлекло не столько само предложение о «возрождении семейности», озвученное спикером, сколько отсутствие ясных ответов на ключевой вопрос: какие конкретные меры поддержки государство планирует предоставить, чтобы люди не откладывали создание семьи на потом?
В социальных сетях активно обсуждают ключевой отрывок из беседы Матвиенко с журналистом.
В нем спикер СФ подчеркивает необходимость пересмотра общественных представлений о успешности.
«Я полагаю, что основная проблема и задача в области демографии заключается в том, чтобы изменить менталитет. Успешным человеком должен считаться тот, у кого крепкая, дружная и большая семья. Иметь детей должно быть модно. Нормой должно стать рождение детей как можно раньше после достижения совершеннолетия, а не как сейчас — в 28–29 лет. Не стоит все откладывать на потом. “Потом” может и не наступить — по медицинским и другим причинам», — утверждает Матвиенко.
Затем она ссылается на позицию президента: «Вот знаменитая фраза Владимира Владимировича: “Отцовство и материнство, дети — это счастье, и не следует откладывать это счастье на потом”».
Тем не менее, в ходе интервью сама Матвиенко задает вопрос о возможности реализации поставленной задачи и добавляет важное уточнение о необходимости материальной поддержки.
«Мы не должны стать Японией или Южной Кореей, где грозит исчезновение этих наций через сто лет или даже раньше. Как мы можем этого избежать? С помощью сочетания мер финансовой и иной широкой поддержки семей с детьми и системной работы по формированию и укреплению традиционных ценностей и правильных моральных, духовно-нравственных ориентиров. Без этого не обойтись», — убеждена политик.
Тем не менее, акцент на «менталитете» и «моде» вызвал наибольшее беспокойство среди россиян, которые в комментариях отмечают, что «имиджевые» меры не решают реальные бытовые проблемы.
К обсуждению также присоединилась актриса и патриотический блогер Яна Поплавская — мама двоих сыновей и бабушка.
Она поддержала идею о необходимости раннего родительства, но одновременно напомнила о системных препятствиях, которые гораздо ощутимее, чем абстрактные «тренды».
«Нужно, конечно нужно! <…> Во-первых, из-за молодежной политики последних лет, у нас молодые остаются молодыми до 35 лет. Не только по государственной классификации, но и по собственному мировоззрению. Жить для себя, жить в удовольствие, за деньги — да! Хотя не все, не повсеместно. Но до 30 многие даже не “созревают” до такой ответственности», — согласна с спикером СФ Поплавская.
Однако затем она переходит к ряду болезненных вопросов, которые обсуждаются в обществе гораздо активнее, чем рассуждения о «моде на семью».
«А знает ли Валентина Матвиенко, что за 12 миллионов (максимальный кредит по семейной ипотеке) в Москве можно приобрести лишь крошечную “однушку”? А в регионах за 6 миллионов? Знает ли она, что участки для многодетных предоставляют в таком состоянии, что туда невозможно проехать? Нет газа и электричества, участки необходимо расчищать. Пока все это приведешь в порядок и построишься, младшие дети уже пойдут в институт. А какие меры поддержки предложит Валентина Ивановна девушкам, которые родили в 18? Бесплатное обучение в институте? А на этот период бесплатная няня, гарантированное место в детском саду? Может быть социальное жилье? Ранее предприятия предоставляли семьям квартиры, где это сейчас? Плюс эта ситуация с “схемой Долиной”, когда семьи теряют проданные квартиры, взяв ипотеку. <…> А одними призывами демографию не исправишь», — подчеркивает актриса.
Завершая комментарий, Поплавская добавляет, что слова Матвиенко о «моде на семью» звучат так, будто эту моду должны установить сами россияне, хотя первыми шагами все же должно заниматься государство.
Источник
