В настоящее время Владимир Квачков находится под следствием по обвинениям в подготовке вооруженного мятежа. Свидетели, вызванные на судебное заседание, подтвердили, что Квачков обсуждал с ними идеи о возможном восстании.
Ключевыми фигурами этого дня стали трое свидетелей, которые были опрошены для уточнения деталей предполагаемой подготовки вооруженного мятежа. Первым на допросе выступил Валерий Заровный, военный в прошлом и член Союза десантников России, ныне безработный. Его ответы были обстоятельными, но в то же время уклончивыми. Представителей обвинения особенно интересовало, какие поручения давал ему Квачков, а также его планах.
Однако Заровный больше говорил о себе и своих взглядах, что не осталось незамеченным прокурором. Были озвучены противоречия в его показаниях, и прокурор зачитала выдержки из его предыдущих заявлений на стадии предварительного следствия. В ходе допроса стали известны некоторые важные детали: Квачков якобы утверждал, что вскоре начнется восстание и необходимо объединить все патриотические движения. Заровному было поручено убедить Софринскую бригаду спецназа МВД не поднимать оружие в случае восстания.
Когда пришло время Квачкову задать вопросы, он выбрал угрожающий тон. Он интересовался у Заровного, является ли тот тайным агентом ФСБ, и поднимал вопрос о наказании предателей и изменников. Эти вопросы были пресечены председательствующим судьей Малехиным. Квачков, однако, сохранил свою линию поведения и в дальнейшем.
После допроса отставного офицера Жулина, который не смог предоставить ничего предосудительного о Квачкове, настала очередь тайного свидетеля. Этот свидетель, Сидоркин, по своей просьбе общался с судом по аудиосвязи с измененным голосом. Когда у Квачкова поинтересовались, не возражает ли он против такого формата общения, он ответил, что после прихода националистических сил подобные люди всё равно будут рассекречены и понесут наказание.
Свидетель заявил, что Квачков поручил ему осуществить разведку в Коврове, где, по версии следствия, бывший полковник ГРУ планировал вооруженный захват власти. Также планируется использование аудиозаписей переговоров в качестве доказательства обвинения. Защита заявила о недопустимости этих доказательств, и суд принял решение отложить рассмотрение этого вопроса до четверга. Квачков продолжает настаивать на своей невиновности.
