Президент России Владимир Путин отметил, что в новом законе отсутствуют более жесткие положения, чем в аналогичных документах европейских стран. По его мнению, граждане России должны иметь право на свободное волеизъявление, однако их необходимо защищать от радикализма. Массовые акции, как подчеркнул Путин, должны быть организованы таким образом, чтобы не причинять вреда тем, кто в них не участвует.
Отметив беспорядки годичной давности в Англии, Путин указал на то, что зачинщики были привлечены к судебной ответственности. Он также добавил, что не исключает возможности дальнейшей корректировки закона и планирует попросить судей проанализировать его. Возможно, это приведет к обращениям в Госдуму с предложениями о внесении поправок.
Глава государства также рассказал о встрече с председателем президентского совета по правам человека, который выразил обеспокоенность по поводу текущей ситуации. Поправки в Административный кодекс, касающиеся ответственности за нарушения правил публичных мероприятий, были подписаны Путиным и, согласно информации, опубликованной в российских СМИ, ожидается их печать уже сегодня. Это означает, что поправки вступят в силу в преддверии запланированной на 12 июня акции оппозиции.
Политические аналитики считают, что подпись Путина под этим законом была ожидаемой, так как это была его инициатива. Сложно представить, чтобы президент мог наложить вето на закон, не усилив свои позиции в пользу принятия данного документа. Подписание нового закона о митингах — это не финальная точка. Многое будет зависеть от практического применения этого закона.
Глава Президентского Совета по правам человека Михаил Федотов отмечает, что минимизация причин для конфликта упростит решение возникающих вопросов. Политолог Дмитрий Орешкин высказывает мнение о том, что подписание закона стало непростым решением для президента, но оно было выполнено к 12 июня. Сам законопроект о митингах вызвал немалые споры.
Оппозиция пыталась затянуть его рассмотрение, в то время как партия «Единая Россия» стремилась ускорить процесс. Интерес к пленарным заседаниям Госдумы был исключительно высоким, когда законопроект о митингах проходил первое чтение. Благодаря компромиссам с другими фракциями, часть поправок была исключена, однако основа документа осталась неизменной. Жесткие штрафы и фактический запрет на собрания в общественных местах стали предметом критики со стороны оппозиции.
Так как фракции «Справедливая Россия» и КПРФ не имели достаточного количества голосов для блокирования законопроекта, они выбрали альтернативную стратегию. Оппозиция открыто заявила о желании затянуть процесс его принятия, особенно до 12 июня. В ответ «Единая Россия» стремилась к скорейшему принятию закона.
Депутаты от «Справедливой России» применили тактику «итальянской забастовки», предлагая множество бессмысленных поправок. Однако, несмотря на попытки затянуть время, после полуночи Госдума приняла законопроект во втором и третьем чтениях. На следующий день состоялось заседание Совета Федерации. В процессе обсуждения сенатор Людмила Нарусова поинтересовалась причиной такой спешки, но внятного ответа не последовало.
В результате за законопроект проголосовали 132 сенатора, против – только один голос. Это была Лариса Пономарева, чей сын выступал против закона в Госдуме. Законопроект вступает в силу сразу после его опубликования.
