Запись в блоге Аркадия Бабченко о подготовке к митингу «За честные выборы», который запланирован на 5 марта, стала поводом для возбуждения уголовного дела. Инициатором обращения выступил член Общественной палаты Борис Якеменко, который усмотрел в посте журналиста призыв к несанкционированным акциям и насильственному смене власти. Сам Бабченко считает, что Якеменко неправильно истолковал его слова.
Запись под заголовком «Пара мыслей о тактике в марте» была опубликована в блоге Бабченко вскоре после того, как мэрия Москвы отказала оппозиции в согласовании митинга на Лубянке. В своем посте он отметил: «Болото результата не приносит, а на Лубянку нас больше не пускают». Идею своего коллеги Сергея Пархоменко прийти в гости к прокремлевским движениям, которым была разрешена акция, автор отверг, заявив, что на подобные мероприятия сторонние не допускаются.
«5 марта картина будет выглядеть следующим образом: мы выйдем из метро, все сто тысяч, такие красивые и в ленточках, и тупо упремся в полицейский кордон с ОМОНом и собаками. За которым маячат водометы. На этом все», — описал возможный сценарий Бабченко. Он задается вопросом, что же делать дальше. Если целью является «менять воровскую власть, создавать Россию без Путина», по его мнению, «действовать придется по-другому». Он подчеркивает важность занятия центра города и удержания его.
Бабченко предлагает два возможных сценария, которые протестующие могли бы рассмотреть. В первом случае он советует найти снегоуборочную машину для прорыва милицейского кордона и закупить шлемы и щиты для удержания плацдарма на площади. Второй вариант заключается в изменении места проведения митинга – при этом подчеркивается, что главное — не уходить и собирать средства на палатки, буржуек и продукты.
Кроме того, автор акцентирует внимание на необходимости добиваться своего присутствия на Первом канале, чтобы донести свои требования до всей страны. Бабченко отмечает, что эти идеи являются лишь первоначальными, подчеркивая их спокойный характер, чтобы не спровоцировать волнения, но в то же время достаточно эффективными для давления на власть.
Юрист Михаил Барщевский подчеркивает, что блогеры должны осознавать свою ответственность за слова, которые они публикуют в своих записях. Председатель думского Комитета по информационной политике Сергей Железняк считает, что опубликованное в блоге Бабченко должно быть тщательно проанализировано в судебном порядке.
Мнение о возбуждении уголовного дела против Бабченко разделилось. Некоторые слушатели указывают на расплывчатость законодательства в отношении интернет-публикаций, подчеркивая, что судить следует за реальные действия, а не за мысли, высказанные онлайн. Другие считают, что предварительная модерация контента в интернете необходима.
Кстати, сегодня к Аркадию Бабченко уже наведывались полицейские, которые провели с ним профилактическую беседу, однако конкретно о возбужденном против него уголовном деле разговор не шёл.
