Адвокат предполагаемого организатора подпольной сети Иван Назаров дал интервью, в котором сообщил интересную информацию о текущем деле. В материалах отсутствует упоминание имени Артёма Чайки, а также анонимных свидетелей, что подтвердил защитник. Он подчеркнул, что защита не была осведомлена о судебном заседании, где якобы прозвучала фамилия сына Генерального прокурора.
По словам адвоката, игровые залы в Подмосковье функционировали легально. В публикации «Коммерсанта» указано, что накануне в Серпуховском суде появились сенсационные заявления о том, что Чайка-младший выступал посредником между предполагаемым организатором сети и прокуратурой Московской области. Эти показания предоставил свидетель с вымышленной фамилией Николаев.
Суд рассматривал жалобу Александра Шестуна, главы одноименного района, на решение об отмене очередного дела в отношении Назарова. В процессе Шестун утверждал, что бизнесмен вымогал у него два миллиона долларов за прекращение проверки работы чиновника, которую проводили следователи.
Издание также сообщает, что Назаров, обвиняемый в крышевании подпольного игорного бизнеса, возможно, действовал в интересах первого заместителя прокурора Подмосковья Александра Игнатенко. В ответ на эти обвинения официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева отметила, что «бред анонимных заявителей» не требует комментариев со стороны ведомства.
В отношении Назарова дело о покушении на мошенничество было заведено в Следственном комитете 22 марта, но уже на следующий день прокуратура его закрыла. По данным Следственного комитета, к функционированию игорного бизнеса могут быть причастны несколько высокопоставленных сотрудников прокуратуры, что может привести к их отставкам.
