Недавние события на МКАД вызвали большой общественный резонанс. Представители руководство 3-го батальона спецполка ДПС, который отвечает за данный участок дороги, заявили, что не давали своих подчиненным разрешения на создание так называемого «живого щита» из автомобилей. Эти слова прозвучали в эфире телеканала «Россия 24».
Несмотря на громкие заявления, официальных подтверждений о том, что подобный инцидент действительно имел место, пока не поступало. Тем временем, автовладельцы, вынужденные по указанию инспекторов ставить свои машины на МКАДе в качестве щита, остаются в неопределенности. Они до сих пор не могут получить ответ на важный вопрос – кто возместит ущерб за поврежденные автомобили.
В ответ на ситуацию, сотрудники ГИБДД уже объявили, что компенсация за свои действия не предусмотрена. Один из пострадавших, Сергей Сутягин, поделился своими переживаниями, отмечая, что обманутым водителям не на что рассчитывать.
Михаил Барщевский, представитель правительства в Конституционном, Верховном и Высшем Арбитражном судах, призвал дождаться появления дополнительных доказательств и свидетельств по данному происшествию. Он отметил, что у инспектора есть право использовать личный автомобиль в случае необходимости преследования преступника, однако использовать автомобили с гражданами в качестве щита является недопустимым.
По словам Барщевского, для обеспечения безопасности во время задержания можно использовать грузовые автомобили или снегоуборочную технику, причем без водителей. Он подчеркнул важность включения в расследование как пострадавших, так и представителей автоинспекции.
Кроме того, юрист привел в пример, что МКАД находится под видеонаблюдением, что даст возможность прояснить все обстоятельства произошедшего. «Вряд ли адекватные сотрудники стали бы использовать живой щит для задержания преступника», – заметил он. Если инцидент действительно имел место, то виновные в этом должны понести заслуженное наказание.
