Российская статистика общественного мнения всегда вызывала интерес, и в последние годы наблюдается тенденция, при которой социология начинает все больше подстраиваться под политические реалии. В этом контексте заместитель начальника управления внутренней политики президентской администрации Алексей Чеснаков активно следит за работой социологов. Как сообщают источники, директор ВЦИОМ Валерий Федоров согласует все вопросы анкет для еженедельных опросов с Чеснаковым, что наводит на размышления о независимости исследований.
Специалисты отмечают, что подобные «наводящие вопросы» в опросах не только ставят под сомнение научность исследований, но и становятся инструментом манипуляции общественным мнением. Лев Гудков, директор Левада-Центра, подчеркивает: «Это либо жульничество, либо политтехнологии, но к социологии никакого отношения не имеет. В случае наводящих вопросов предполагаемый ответ интегрируется в пропагандистскую систему и уже не служит цели объяснения, а используется для дискредитации противника или создания эффекта массовой мобилизации для поддержки определенной политической позиции».
С этим согласен и руководитель отдела социально-политического анализа ВЦИОМ Леонтий Бызов, который отмечает: «Это замаскированный под социологию способ внедрения в общественное мнение различных идей и проблем. В формулировках вопросов иногда заложены подсказки, и нашей задачей является максимально от этого отойти». Однако он также признает, что эта практика встречается и в других социологических компаниях, включая ВЦИОМ, добавляя: «Мы тоже не безгрешны. Иногда вопросы, которые можно критиковать, проходят через нас — я говорю это откровенно, потому что не все вопросы пишу я».
Бызов подчеркивает, что такой подход становится особенно популярным во время избирательных кампаний, что еще больше поднимает вопросы о прозрачности и объективности социологических исследований в стране.
