Сегодня Европейский суд по правам человека удовлетворил сразу несколько жалоб против официальной Москвы, среди которых две поступили от жителей Чечни. Дела «Мусаев и другие против России» касаются событий, произошедших в 2000 году, и суд обязал выплатить им компенсации – 143 и 130 тысяч евро соответственно, не считая судебные издержки, которые составляют десятки тысяч евро.
Первое дело связано с похищением силовиками мирных чеченских жителей, в частности, двух сыновей семьи Мусаевых, которые были найдены убитыми. Второе дело, хотя и имеет схожее название, относится к одному из самых трагичных эпизодов второй чеченской кампании. Глава правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов считает решение суда знаковым.
События начались 5 февраля, когда боевики уже покинули село Новые Арды. Жители села предложили помощь федеральным войскам, но были встречены подразделениями ОМОНа из Санкт-Петербурга, что обернулось масштабной зачисткой. Местные жители позже сообщали о насилии и требованиях денег и золота. Одна из заявительниц, Малика Лабазанова, стала свидетельницей нескольких убийств в своей семье.
По мнению правозащитника Александра Черкасова, решение Страсбургского суда разрушает миф о победе российской армии в начале 2000 года, так как большинство операций происходило после ухода боевиков и затрагивало мирных жителей. Компенсация, полученная пострадавшими, составит всего около 140 тысяч евро на четверых, что в сравнении с масштабом трагедии является несущественным.
Несмотря на серьезные проблемы, необходимо отметить, что Россия выполняет обязательства по выплатам, установленным решениями Европейского суда. За последние два месяца это уже пятая жалоба от жителей Чечни, выигранная в Страсбурге. Россия по-прежнему остается лидером по количеству дел в Европейском суде по правам человека, большинство из которых поступают из Северного Кавказа. Пожалуй, лишь Турция может соперничать с Россией по количеству подобных жалоб, связанных с курдской проблемой.
Чаще всего в Страсбург обращаются с заявлениями о похищениях, убийствах, незаконных арестах и уничтожении имущества. При этом следует отметить, что около 90% заявлений отклоняется, и лишь 80% из оставшихся удовлетворяются. Многие иски касаются преступлений, совершенных военнослужащими, которые, хотя и рассматриваются прокуратурой, часто закрываются по различным причинам, таким как амнистия или смерть обвиняемого.
Одним из первых решений Европейского суда по делам о похищениях в Чечне стало дело Яндиева, в котором россияне были осуждены за похищение и необходимо было выплатить компенсацию в 35 тысяч долларов. Известно также дело Нуры Лулуевой, где было указано, что она была задержана вооруженными людьми и позже найдена мёртвой. Ее детям было назначено 70 тысяч евро в качестве компенсации.
На сегодняшний день в Европейский суд поступило много жалоб на неэффективность расследований дел о пытках и смертях людей, что часто заставляет заявителей отказываться от обращения в суд из-за страха перед преступниками. В этом году Европейский суд вынес уже три решения по делам, связанным с Чечней, все они оказались не в пользу России.
Сегодня также была удовлетворена жалоба москвича Рустама Махмудова, который обжаловал нарушение своего права на свободу собраний и незаконное задержание. Суд признал, что России следует выплатить ему 12 тысяч евро компенсации, так как его попытка провести пикет с требованиями участия граждан в планировании города была отменена властями.
По словам эксперта центра содействия международной защите Ксении Костроминой, до сих пор не было ни одного случая исполнения решений Страсбургского суда в России, что также подтверждает доктор юридических наук и советник Конституционного суда России Тамара Морщакова, отмечая, что позиция властей играет значительную роль в этом вопросе.
