Существуют мнения, что некоторые заинтересованные лица пытаются исказить суть происшествия, представив его как рядовое убийство личного характера. Это, по сути, может отвлечь внимание от возможного национального контекста. Адвокат выражает значительные сомнения относительно того, что в Московском метрополитене, оборудованном видеокамерами, не удалось зафиксировать момент преступления. Он уверен, что эти записи были уничтожены, чтобы скрыть истинные обстоятельства событий.
Среди странных нюансов дела адвокат выделяет тот факт, что невозможно установить контакт с другим пострадавшим, который получил ножевое ранение. Его местонахождение известно лишь правоохранительным органам.
Комментируя информацию о том, что нападение якобы было ответом на оскорбление девушки, адвокат подчеркивает, что погибший не мог вести себя подобным образом. «Он был парнем из интеллигентной семьи, воспитанным и сдержанным в проявлении эмоций,» — говорит он. «Все это — выдумки тех, кто пытается дезинформировать общество и представить ситуацию в ином свете.»
Также адвокат обращает внимание на свидетельства очевидцев, которые утверждают, что из вагона выпрыгнули скинхеды в специфической одежде, словно хищники, кружившие вокруг толпы в поисках жертвы. Они выбрали убитого лишь потому, что его лицо выделялось среди славянского контингента.
Адвокат убежден, что действия скинхедов были заранее спланированы и приурочены ко дню рождения Гитлера, что является сигналом к росту националистической активности. «В этом случае важно не только найти исполнителя, но и привлечь к ответственности тех, кто пытается исказить факты,» — заключил он.
