Сегодня в своем телеграм-канале Вячеслав Володин отметил, что в настоящее время отсутствуют четкие критерии для оценки лауреатов Нобелевской премии мира. По его словам, премия теряет свою значимость, так как ее получают политики, которые допустили кризисы в своих странах и развязали конфликты. В качестве примеров он привел бывшего президента СССР Михаила Горбачева и экс-президента США Барака Обаму.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов также согласен с отсутствием ясных критериев для присуждения данной премии, но считает, что инициатива отозвать награду неосуществима. «Критерии премии зачастую весьма условны и зависят от политических обстоятельств или личных симпатий», — отметил он. Г. Зюганов подчеркнул, что присуждение Нобелевской премии миру в отношении России имеет конъюнктурный характер. «Примером может быть случай с Бараком Обамой, который получил премию, не успев толком поработать, хотя в его правление начались две войны и были введены санкции против нашей страны», — добавил он.
Кроме того, Геннадий Зюганов затронул вопрос о том, что заслуга Советского Союза в победе над фашизмом не была отмечена Нобелевской премией мира, в то время как награды удостаивались представители стран, сотрудничавших с нацистским режимом.
Предложение Вячеслава Володина о введении процедуры отзыва Нобелевской премии мира за нарушения прав человека было раскритиковано политологом Андреем Колесниковым. Он назвал это высказывание «экзотическим» и заявил, что у него нет смысла. «Россия не может повлиять на эту ситуацию», — добавил Колесников.
Тем не менее, эксперт считает, что заявление Володина может положительно сказаться на восприятии Нобелевской премии в российском обществе. «Теперь общественное мнение о премии, воспринимаемой как коррумпированная, может измениться. Володин ясно дал понять, что власти не совсем удовлетворены тем, что награду получил демократический журналист и борец за права человека», — заключил он.
Напомним, в этом году лауреатом Нобелевской премии мира стал главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов.
