В начале января был подготовлен 136-страничный документ под названием «Промежуточный отчет о клинических исследованиях», целью которого является регистрация вакцины в том числе у европейского регулятора и Всемирной организации здравоохранения. Эксперты, ознакомившиеся с данным отчетом, выявили множество несоответствий, которые варьируются от незначительных, таких как опечатки и неправильная маркировка, до более серьезных вопросов, требующих внимательного анализа.
Особое внимание экспертов привлекли расхождения в количестве участников исследования. В разных частях отчета указано различное число добровольцев как из группы плацебо, так и из группы, получавшей настоящую вакцину. Уточнение этих данных имеет критическое значение, особенно в контексте пропажи 45 человек: если хоть один из них заразился коронавирусом, это могло бы существенно повлиять на результаты оценки эффективности вакцины.
Кроме того, в отчете были обнаружены различия с данными, опубликованными в авторитетном журнале The Lancet. В той статье сообщалось, что 65% испытуемых сообщили о побочных эффектах, однако в новом отчете эта цифра возросла на 20%. Ученые полагают, что подобные несоответствия могут свидетельствовать о попытках разработчиков скрыть возможные слабые места в исследовании.
Тем не менее, в самом отчете не ставится под сомнение общая безопасность или эффективность вакцины, что позволяет сохранить уверенность в ее использовании. Российский фонд прямых инвестиций пока не предоставил комментариев по данной ситуации. Важно отметить, что подобные вопросы поднимают серьезные требования к прозрачности и соответствию данных в области медицины и научных исследований.