Политик сообщил о намерении подавать апелляцию, подчёркивая, что они понимают, что и её, вероятно, проиграют. В дальнейшем планируется обратиться в Страсбургский суд. Вся история началась с того, что содержание телефонного разговора с Игорем Яковенко стало известно Антону Красовскому всего через четыре часа после беседы. По словам Гозмана и Яковенко, это указывает на прослушку их разговоров, данные которой, по их мнению, были переданы телеканалу RussiaToday.
Они уже обратились в Следственный комитет с соответствующим заявлением. Как отметил Гозман, в этом случае оппоненты не могут просто отмахнуться, сказав: «Кто вас прослушивает, да кому вы нужны?». Возможно, они и не нужны никому, но, безусловно, прослушка имела место, иначе откуда бы Красовский узнал о содержании их разговора?
Решение суда его не удивило, так как, по мнению Гозмана, телеканал RussiaToday фактически представляет государственные интересы, и в таких условиях обычному человеку сложно выиграть суд против государства. «Мы собираемся обжаловать дальше», — добавил он.
Гозман также подчеркнул, что не собирается опровергать свои слова о прослушке телефонных разговоров. Согласно информации от правозащитной организации, Арбитражный суд Москвы признал высказывания Гозмана, опубликованные в «Новой газете», порочащими, и обязал издание удалить статью политика о его участии в программе Красовского на RT. Самому Гозману суд назначил выплату Красовскому в размере 300 тысяч рублей в качестве моральной компенсации.
Красовский заявил, что штраф станет «превентивной мерой против распространения Гозманом недостоверных сведений в будущем». Политик и правозащитник уверен, что Красовский является соучастником незаконной прослушки его личных телефонных разговоров.
