По мнению бывшего президента США, Америка не получила значительных результатов от встречи Джо Байдена и Владимира Путина, как сообщает канал Fox News. Байден сильно занизил ожидания от своей первой личной встречи с российским президентом, так что любой исход, кроме сценария, при котором один из них не явился бы на переговоры, считался бы безубыточным вариантом.
Стратегия пессимизма Байдена, как считает корреспондент The Washington Post Джон Хадсон, способствовала прогрессу в отношениях с Путиным. Находясь в Женеве, он отметил, что по отдельности ни одно из соглашений не является переломным моментом, но в совокупности они представляют собой явный прогресс по вопросам, важным для обеих стран.
Главным итогом встречи стало заметное отличие саммита Путина и Байдена от прошлогодней двусторонней встречи российского президента с тогда-президентом США Дональдом Трампом в Хельсинки. Это подчеркнул и сам Путин на своей пресс-конференции. В отличие от Трампа, который не поднимал темы прав человека и даже утверждал, что верит российскому президенту по вопросу вмешательства в выборы, Байден настойчиво поднял вопросы кибератак, вмешательства России в выборы, а также отравления и тюремного заключения Алексея Навального.
Одним из значимых результатов саммита в Женеве стала договоренность о возвращении послов США и России, что открывает новые возможности для дальнейших переговоров и укрепления двусторонних отношений.