Содержание выступления президента Российской Федерации Владимира Путина на параде Победы вызывает множество вопросов, особенно в контексте исторического понимания. Политолог Глеб Павловский выразил мнение, что президент «плохо знаком с исторической литературой».
«Два момента привлекают внимание в речи Путина. Во-первых, он полностью игнорирует союзников России в войне. Это вызывает противопоставление с известной речью Сталина 1941 года, где он подчеркивал, что советский народ ведет войну совместно с союзниками. Второй аспект — это обращение к теме карателей», — отметил Павловский.
Эксперт пояснил, что термин «каратели» является частью советского идеологического языка, который вряд ли будет понятен за пределами страны. «Это обращение непонятно к кому. На Западе говорят о коллаборационистах, но среди них около миллиона человек были советскими гражданами, а не иностранцами. К тому же, понятие карателей в СССР не имеет аналогов в современном мире, ни на Западе, ни на Востоке. Поэтому неясно, о ком говорит Путин», — добавил политолог.
С точки зрения Павловского, получается, что по версии президента «Советский Союз вел войну с нацизмом без союзников, но с карателями из собственного населения». Он считает, что путаница в идеологии и мышлении Путина может быть следствием недостаточного знакомства с исторической литературой, в том числе и советской.
При этом Глеб Павловский подчеркнул, что речи на парадах — это особый жанр, и ждать от них глубокой содержательности не следует. В ходе выступления на параде Победы Владимир Путин отметил уникальную роль советского народа в победе над фашизмом. Однако в своей речи он также упомянул «недобитых карателей» и современные попытки переписать историю.
