Некоторые украинские издания утверждают, что «через год после Майдана Украина напоминает советский магазин во время завоза товара. Продавцы делят товар в подсобке, а покупатели безуспешно пытаются вызвать их к прилавку». Директор украинского отделения международного Института политических исследований Владимир Маленкович подчеркивает, что «оранжевая революция» Украине была не нужна. Он отмечает, что последние пять лет в стране наблюдался экономический рост, увеличивался ВВП. Однако в текущем году экономика «села», и уже к августу наблюдался спад промышленного производства.
Маленкович добавляет, что новое правительство оказалось вынуждено принимать популистские меры ради удовлетворения требований Майдана, что включало социальные выплаты, наказание представителей прежней власти и реприватизацию. «Это быстро сказалось на экономике, возник конфликт между президентом и правительством, что привело к отставке Тимошенко», — уточняет эксперт. В результате, по мнению Маленковича, произошло «разочарование людей и падение рейтингов лидеров ‘оранжевой революции’. Политический подъем, который можно было рассматривать как основное завоевание, спадает, люди вновь находятся в состоянии политической апатии.» Он также замечает, что никто не готовился к политической реформе, и не было партийного строительства.
Вместе с тем, «революция завершилась своеобразной реабилитацией олигархов, так как именно олигархический капитал был в основном вложен в экономику Украины», — добавляет политолог. «Плюсом ‘оранжевой революции’ обычно называют свободу слова. Конечно, украинские СМИ частично освобождены от жесткого контроля со стороны власти, но это преимущественно касается тех, кто поддерживает ‘оранжевую идею’, в то время как оппозиционные СМИ продолжают подвергаться давлению.» В общем, Маленкович не видит серьезных достижений.
Политолог Вячеслав Никонов считает, что Украина проходит закономерные этапы послереволюционного пути. По его мнению, послереволюционные события на Украине развивались по стандартному сценарию. «Первым следствием любой революции является то, что она пожирает своих детей, и из тех лидеров, которые стояли на трибуне на Майдане, осталось не так много политиков, остальные перешли в оппозицию,» — отмечает он. Он также подчеркивает, что «ни одна революция не облегчила бремя тирании, а лишь перераспределила ее между различными группами». Никонов не считает, что нынешний украинский режим чем-то кардинально отличается от предыдущего.
По мнению более одного эксперта, революции часто ухудшают экономическое положение, и это именно то, что произошло на Украине. «Таким образом, последний год на Украине прошел в классике жанра», — считает Никонов. Политолог Дмитрий Орешкин подчеркивает, что ситуация в стране неоднозначная — есть как отрицательные, так и положительные моменты. Он называет «оранжевую революцию» скорее негативным опытом для Украины. «Проблема заключалась в том, что речь шла о смене одной элиты на другую, похожую. Смена власти должна была пройти легитимным и мирным путем, но этого не произошло, и мы стали свидетелями острых конфликтов, связанных с перераспределением собственности,» — говорит он.
Орешкин также отмечает, что за год Украина не сделала значительных шагов вперед. «Экономические и социальные параметры ухудшились, а климат доверия во властных коридорах не укрепился,» — добавляет он. Несмотря на это, есть и «очевидные преимущества». «Сейчас Украина находится в режиме демократического ведения политики, что позволяет нескольким сильным политическим группам вести между собой борьбу в рамках установленного парламентаризма,» — говорит Орешкин. Это создает шансы на улучшение политической жизни, что, в свою очередь, может отразиться и на экономических показателях.
Политолог также добавляет, что «хорошо прошла продажа ‘Криворожстали’, что обеспечило серьезное вливание в экономику». Он отмечает, что формируются прозрачные правила общения с собственностью. «Опыт Украины показывает, что период полного безвластия не проходит бесследно, но если власть неэффективна, ее приходится менять,» — заключает Орешкин.
На фоне этих размышлений, у граждан возникают свои мнения о произошедших переменах. В частности, некоторые отмечают решение президента Ющенко о ликвидации дорожной автоинспекции, обосновав его тем, что инспекторы «сидят под кустами и собирают взятки». Празднование годовщины революции на Майдане начнется уже через несколько часов. Ожидается, что празднование пройдет весело, несмотря на отсутствие традиционных атрибутов. Президент России на празднование годовщины «оранжевой революции» в Киев не приедет. Зато в Киев вылетел президент Грузии Михаил Саакашвили, который примет участие в торжествах на Майдане, а на следующий день Виктор Ющенко отправится в Тбилиси, где будет отмечаться вторая годовщина «революции роз».
