Иск был подан в связи с отказом аккредитовать двух журналистов издания на пресс-конференцию Владимира Путина. Судья Екатерина Коротова признала это нарушением основ конституционного строя. В определении Тверского суда отмечается, что глава российского государства обладает неприкосновенностью, и поэтому исковые претензии журналистов Sota.Vision в адрес сотрудников администрации президента были расценены как «прямое или косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность президента». Судья сочла подачу иска недопустимой.
Определение судьи было опубликовано на телеграм-канале редакции, и, по словам журналистов, это вызвало лишь смех. Подача иска стала следствием отказа допустить двух представителей Sota.Vision на пресс-конференцию Путина в декабре прошлого года. Издание отправило заявку на аккредитацию в требуемые сроки, но так и не получило ответа.
Главный редактор издания, Олег Еланчик, в исках указывал на то, что согласно закону о СМИ, журналистам нельзя отказать в аккредитации, если их заявки поданы в соответствии с установленными правилами. Он подчеркнул, что нежелание государственного органа видеть определенных журналистов не может служить причиной для отказа. Еланчик также сослался на позицию Европейского суда по правам человека и призвал признать решение администрации президента незаконным, чтобы создать прецедент и избежать подобных инцидентов в будущем.
Редакция Sota.Vision планирует обжаловать определение судьи Тверского суда.
