Адвокат Павел Чиков, представляющий интересы Телеграма, сообщил о новшествах в юридической практике, связанных с блокировкой популярного мессенджера. Он заявил, что решение суда первой инстанции лишено конкретных доказательств и не уточняет, в чем именно заключаются так называемые «публичные интересы». Вместо аргументированной позиции суд предложил лишь предположения.
Чиков также акцентировал внимание на том, что немедленная блокировка Телеграма причинила значительный ущерб как публичным, так и частным интересам. В процессе блокировки пострадали десятки различных сервисов, что негативно сказалось на их функционировании. Среди затронутых оказались службы доставки, школы английского языка, а также другие интернет-сервисы, включая популярный мессенджер Вайбер.
