Суд признал Гальпериным виновным в призывах к экстремизму. Решение было основано на анализе двух видеороликов, размещённых им в интернете в 2016 году, в которых суд усмотрел элементы экстремистской деятельности.
Адвокат Гальпериным, Алексей Липцер, сообщил о намерении защиты обжаловать данное решение. Ожидается, что дело будет рассмотрено в апелляционном порядке, так как защита считает, что суд не учёл все обстоятельства дела.
Данный случай вновь поднимает вопросы о свободе слова и границах ответственности за публичные высказывания. Общественная реакция на решение суда уже начала формироваться, и в обществе ведутся обсуждения о том, как данный прецедент может повлиять на дальнейшую практику правоприменения в стране.
Обострение ситуации в сфере свободы слова является актуальной темой в российском обществе, и этот случай лишь подчеркивает необходимость обсуждения границ дозволенного в публичной дискуссии.
