Министерство образования и науки России отклонило запрос научного руководителя Госархива Сергея Мироненко на получение диссертационного дела Владимира Мединского. Это стало известно после того, как Мироненко поделился информацией о своём намерении ознакомиться с материалами перед заседанием президиума Высшей аттестационной комиссии, на котором будет рассмотрен вопрос о лишении Мединского степени доктора исторических наук.
Ранее экспертный совет комиссии признал диссертацию Мединского ненаучной. Как выяснила «Новая газета», оппоненты, указанные в автореферате, на самом деле не имели доступа к документу. Учёные и общественность с нетерпением ожидали завтрашнего заседания, где должна быть поставлена точка в этой громкой истории, остающейся окружённой многочисленными неясностями.
В Российской государственной и исторической библиотеках находятся аналогичные авторефераты диссертации Мединского. Вопреки указанным в них именам, доктора исторических наук, профессора Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов опровергли участие в защите диссертации. Гасанов, к сожалению, ушёл из жизни. Тем не менее, сторонники Мединского утверждают, что в читальном зале Российской библиотеки находится неверный экземпляр, а настоящий — в хранилище.
Сергей Мироненко также отметил, что не смог изучить материалы диссертации — дело Мединского в Минобрнауки так и не было выдано. Сначала ему сообщили, что оно якобы находится в загородном хранилище, однако, когда Мироненко указал на отсутствие такого хранилища у Минобрнауки, ему сказали, что необходимо посоветоваться с начальством. На данный момент доказательства наличия другого варианта автореферата диссертации Мединского предоставлены не были.
Иван Бабицкий, эксперт сообщества «Диссернет», ранее выступал с требованием лишить Мединского степени доктора исторических наук из-за ненаучного содержания работы, защищённой в Российском социальном университете шесть лет назад. Завтра президиум ВАК должен окончательно решить судьбу вопроса.
