Пленум Верховного суда России инициирует внесение поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, направленных на исключение случаев необоснованного продления сроков ареста обвиняемых в преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. Особенно это касается случаев, когда с заключённым не проводятся следственные действия. Данная инициатива подчеркивает недовольство Верховного суда работой судов первой инстанции в вопросах продления сроков ареста для предпринимателей.
Адвокат Сергей Бадамшин отметил, что Верховный суд, дойдя до этой инициативы, демонстрирует свою озабоченность качеством работы нижестоящих судов. «Пленум и предлагаемые поправки показывают, что Верховный суд не удовлетворен тем, как суды первой инстанции применяют закон. Юридическое разжевывание правоприменителям и судам первой инстанции происходит на фоне необходимости более четкого следования действующим положениям закона», — пояснил он.
С.Бадамшин подчеркнул, что инициатива Пленума ВС выглядит позитивно с точки зрения обеспечения прав обвиняемых и подозреваемых в преступлениях, связанных с предпринимательством. «Согласно предлагаемому законопроекту, следствию и судам будет сложнее манипулировать понятием преступления, а также основанием для продления срока содержания под стражей подозреваемого», — подчеркнул адвокат.
Тем не менее, он обратил внимание, что законопроект лишь усложнит злоупотребления, но не исключит их полностью. «Это обычная история, и многие коллеги это понимают», — добавил он. В ходе заседания Пленума также прозвучало много оценочных и общих формулировок, что вызывает сомнения в истинной эффективности предложенных мер.
По мнению юриста, решить насущные проблемы может только по-настоящему независимый суд. «Все остальное — это имитация бурной деятельности в сфере правоприменения и законотворчества», — заключил Сергей Бадамшин.
