В журналистском сообществе разгорелся громкий скандал после публикации интервью с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич. Автор этого интервью был уволен с основного места работы, так как текст появился в другом издании. Светлана Алексиевич решила запретить публикацию разговора, объяснив свое решение тем, что ей не нравится содержание. Позже, через своего литературного агента, она заявила о намерении изучить юридическую сторону вопроса, касающегося публикации несогласованного интервью.
Председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев охарактеризовал действие журналиста Сергея Гуркина как «абсолютно безнравственное», подчеркнув, что публикация интервью без согласия собеседника нарушает журналистскую этику. Гусев отметил, что если человек, дающий интервью, затем отказывается от определенной его части, он имеет на это полное право. «После получения интервью журналист обязан согласовать материал с тем, кто его предоставил», — добавил он.
По его словам, в процессе общения собеседник может ошибиться или проявить уязвимость, и после этого он должен иметь возможность отказаться от публикации своих слов. В таких ситуациях журналисту следует попытаться уговорить собеседника все же опубликовать материал, но если тот настаивает на отказе, журналисту следует «смириться» с этим решением.
При этом существует исключение — когда в интервью затрагиваются вопросы, связанные с угрозой жизни или безопасностью других людей. «В таких случаях журналист обязан сообщить об этом, даже если это может вызвать дискомфорт», — подытожил Гусев.
Чтобы избежать подобных конфликтов, Светлана Алексиевич могла бы просто отказаться от разговора с Сергеем Гуркиным, считает журналист Аркадий Бабченко. Он также добавил, что вопросы, заданные Гуркиным, не имели смысла, так как не смогли бы изменить взгляды читателей на затронутые в интервью проблемы.
