Конституционный суд России столкнулся с важным вопросом: имеет ли государство право конфисковывать произведение искусства, если оно было ввезено на территорию страны незаконно. Эта ситуация зародилась более десяти лет назад, когда акционер Александр Певзнер решил продать Русскому музею картину Карла Брюллова «Христос во гробе». Для этого он перевёз её в Россию на экспертизу, так как стоимость в стране оказалась значительно ниже, чем в Европе.
После проверки полотно было признано подлинным и оценено почти в 10 миллионов рублей. Однако вскоре было возбуждено уголовное дело по обвинению в контрабанде, так как картина была ввезена незаконно. Долгие споры привели к тому, что уголовное дело против коллекционера было прекращено из-за истечения сроков давности, а саму картину признали орудием преступления и конфисковали по решению суда. Это соответствует действующему законодательству.
Тем не менее, адвокаты Певзнера утверждают, что полотно не подлежало конфискации, так как, по их мнению, эта мера является видом наказания, а самого коллекционера в контрабанде не признали виновным. Представители Госдумы и Совета Федерации заявили, что в данной ситуации права собственности не были нарушены, так как подсудимый согласился на прекращение дела, хотя и мог бы доказать свою невиновность в суде.
Ожидается, что Конституционный суд вынесет свое решение в течение месяца. Оно будет окончательным и не подлежит обжалованию.
