Конституционный суд России сегодня впервые выступил с заключением о возможности исполнения на территории страны постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Дело касается жалобы двух бывших заключённых, которые выразили недовольство тем, что их несправедливо лишили права голосовать во время отбывания наказания.
Страсбургский суд ранее высказал аналогичную позицию, указав на то, что в России слишком широко трактуют запрет для заключённых на участие в выборах, не предоставляя им возможности выражать своё мнение.
Как было заявлено сегодня в Конституционном суде, запрет на голосование для заключённых прямо прописан в Основном законе страны, который не имеет высшей юридической силы. Это означает, что лица, лишённые свободы, не имеют права голоса.
Тем не менее, суд всё-таки пошёл на уступки. Обсуждается возможность разрешения голосования для тех, кто отбывает наказание в колониях-поселениях, где содержатся осуждённые за незначительные преступления. Порядки в таких учреждениях более мягкие, и заключённые находятся в условиях полу-свободы. Судья Конституционного суда Сергей Князев отметил, что это шаг к компромиссу — возможность голосования не будет предоставлена всем заключённым, но часть позиций Страсбурга может быть исполнена.
При этом, решение о реализации таких возможностей остаётся в компетенции парламента и президента. Суд в своём заявлении также подчеркнул, что уважает позиции ЕСПЧ и стремится интегрировать их в российскую правовую систему.
Решения Конституционного суда являются окончательными и не подлежат обжалованию. Адвокат Генри Резник отметил, что компромиссное решение КС позволяет продолжать взаимодействие в рамках международного права. Он выразил надежду, что если суд будет придерживаться подобной практики, удастся избежать противоречий между международным и российским законодательством.
Позитивной тенденцией в отношении заключённых является предоставление права голоса хотя бы некоторым из них. Однако, как отметила Ольга Романова, глава движения «Русь Сидящая», это может быть также попыткой найти новый источник голосов на выборах. Она предполагает, что право голоса в будущем может быть распространено и на других заключённых.
