Оппозиционер Алексей Навальный попросил Страсбург разобраться с решениями российских судов, которые ранее удовлетворили иски единороссов

В последнее время продолжаются споры относительно обвинений, связанных с незадекларированными дачными участками в Подмосковье. За исками о защите чести и достоинства, поданными представителями правящей партии, можно усмотреть намерение ограничить политическую дискуссию. Алексей Навальный, один из видных оппозиционеров, убеждён в этом.

В своей жалобе в Страсбургский суд он указывает на нарушения своего права на свободу слова, включая возможность распространять информацию во время судебного разбирательства. Судебные инстанции в значительной мере проигнорировали предоставленные им доказательства.

Адвокат Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Навального в Европейском суде по правам человека, сообщил о жалобе, в которой оспариваются решения Люблинского и Мосгорсуда. Эти суды признали недостоверными утверждения, выдвинутые основанным оппозиционером Фондом борьбы с коррупцией.

Соратники Навального заявляли, что депутаты Госдумы Сергей Неверов и Игорь Руденский якобы не задекларировали свои дачные участки в Подмосковье. В ответ члены правящей партии подали иски о защите чести и достоинства, которые были успешно выиграны сначала в районном, а затем и в городском судах.

Стоит отметить, что Алексей Навальный уже стал рекордсменом по количеству жалоб, поданных в Страсбургский суд, где направлено более десятка обращений.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы