В статье для газеты «Известия» разгорелась заочная полемика с профессором Андреем Зубовым, который провел аналогию между присоединением Крыма и аншлюсом Австрии. Политолог Андраник Мигранян подчеркивает, что необходимо различать действия Гитлера до и после 1939 года, а также «отделять мух от котлет». По его мнению, если бы немецкий лидер был известен лишь бескровным присоединением Австрии, Судет и Мемеля, то к нему не было бы претензий, ведь в истории каждого народа собиратели земель занимают почетное место в пантеоне героев. Мигранян привел в пример Авраама Линкольна, который, ценой сотен тысяч жертв, предотвратил распад американского государства.
Однако Гитлер, в отличие от других политиков, ставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявляя целые народы неполноценными и утверждая превосходство арийской расы. Таким образом, он остался в истории величайшим злодеем, отмечает политолог. Подводя итоги Второй мировой войны, Мигранян переключается на более близкие события – распад Советского Союза, где, по его мнению, у Запада было три стратегии поведения по отношению к России: либо разрушить страну как единое государство, либо интегрировать её в европейские экономические и военно-политические институты, либо «взять то, что плохо лежит», по кусочкам забирая бывшие республики Союза.
Последний вариант, по мнению автора, является стратегией мелкого вора и унизил как российский народ, так и российское государство. Поэтому, если сегодня кто-то и может быть виновен в обострении конфликта между Западом и Россией, то это точно не Россия, резюмирует Мигранян. Он также уделил внимание позиции профессора Зубова, чьи публичные выступления стали толчком к написанию этого материала. Политолог подверг критике его непрофессионализм как историка, аморальность как исследователя и непорядочность как сотрудника МГИМО.
Сам Зубов, в свою очередь, не согласился с большинством аргументов Миграняна, высказанных в его статье. Он отметил, что даже до Второй мировой войны германский лидер не был достойным государственным деятелем и попытка разделить политику Гитлера на периоды является большой ошибкой. В то же время, он признал право Миграняна, как и других ученых, свободно оценивать деятельность исторических личностей.
Андраник Мигранян уже более пяти лет возглавляет нью-йоркское представительство Института демократии и сотрудничества, который занимается мониторингом нарушения прав человека в США и Европе. Тем временем, МИД России выразил недовольство в связи с высказываниями министра финансов Германии, которые были сочтены «провокационными». В министерстве отметили, что «допущенные аналогии являются грубой подтасовкой исторических событий и фактов». Недавно министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, выступая в одной из берлинских школ, провел параллели между воссоединением Крыма с Россией и политикой Гитлера по захвату Судетских областей. В МИДе напомнили, что государственные чиновники должны быть осторожны с высказанными словами и напомнили, что от этих утверждений дистанцировались канцлер Германии и министр иностранных дел.
