Концепция единого учебника истории была утверждена сегодня на расширенном заседании Российского…

Уже завтра проект нового учебника истории будет представлен на утверждение президенту Владимиру Путину. Как отметил директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, в процессе обсуждения удалось достичь согласия по всем ключевым вопросам, и всего таких сложных тем насчитали около двадцати. Основное внимание уделено событиям последних лет, которые сложно оценить с исторической точки зрения.

С тех пор как в феврале этого года президент предложил создать новый учебник, вокруг него не прекращаются споры. Критические замечания также касаются концепции, опубликованной на сайте Российского исторического общества. Например, из параграфа о событиях 1991-2012 гг. были исключены такие личности, как Михаил Ходорковский и Борис Березовский, которые ранее фигурировали в проекте, представленном в конце сентября. Одновременно перечень имен, которые должны быть известны школьникам, расширился за счет таких деятелей, как певец Юрий Шевчук, пианист Денис Мацуев, актриса Чулпан Хаматова и писатели Борис Акунин и Виктор Пелевин. Тем не менее, этот список может быть доработан.

Разработчики подчеркивают, что удалось учесть новейшие достижения в области исторической науки и ввести понятие «цены преобразований». Некоторые эксперты отметили, что использование более нейтрального термина «иго Золотой Орды» вместо «татаро-монгольского ига» также вызывает интерес.

Несмотря на имеющиеся некоторые «шероховатости», концепция выглядит достаточно взвешенной и профессионально подготовленной, как отметил член рабочей группы, доктор наук Игорь Данилевский. Подобный взгляд разделяет и председатель Госдумы Сергей Нарышкин, подчеркнувший, что перед началом дискуссии оставалось множество спорных вопросов, но в целом эти противоречия удалось сгладить. Теперь проект концепции передается на утверждение президенту.

Это решение вызвало активное обсуждение в обществе. Некоторые сравнивают Путина со Сталиным, который возглавлял разработку «Краткого курса истории ВКП(б)». Министр образования Дмитрий Ливанов ранее заверял, что новый учебник не будет навязывать единую точку зрения, а предоставит ученикам базовые знания о важнейших исторических событиях.

Комментируя исключение Михаила Ходорковского из учебника, адвокат Вадим Клювгант заявил, что дело не только в отдельных личностях, но и в общем подходе к преподаванию истории. Он считает странным, что концепция учебника будет утверждаться лично президентом. В то же время учитель истории из гимназии 1543 Леонид Кацва полагает, что власти стремятся вернуть истории статус идеологического предмета, и именно поэтому вопросом занимается президент. Он убежден, что идея единого учебника не имеет смысла, так как школьники могут находить информацию в интернете.

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, нельзя описать историю России без упоминания Путина, хотя его участие в создании учебника может не быть обязательным. У слушателей есть разные мнения: один из них считает, что участие президента в создании учебника обязательно, другой — что у него недостаточно компетенции для этого.

Оцените статью
Ритм Москвы