Уже завтра проект нового учебника истории будет представлен на утверждение президенту Владимиру Путину. Как отметил директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, в процессе обсуждения удалось достичь согласия по всем ключевым вопросам, и всего таких сложных тем насчитали около двадцати. Основное внимание уделено событиям последних лет, которые сложно оценить с исторической точки зрения.
С тех пор как в феврале этого года президент предложил создать новый учебник, вокруг него не прекращаются споры. Критические замечания также касаются концепции, опубликованной на сайте Российского исторического общества. Например, из параграфа о событиях 1991-2012 гг. были исключены такие личности, как Михаил Ходорковский и Борис Березовский, которые ранее фигурировали в проекте, представленном в конце сентября. Одновременно перечень имен, которые должны быть известны школьникам, расширился за счет таких деятелей, как певец Юрий Шевчук, пианист Денис Мацуев, актриса Чулпан Хаматова и писатели Борис Акунин и Виктор Пелевин. Тем не менее, этот список может быть доработан.
Разработчики подчеркивают, что удалось учесть новейшие достижения в области исторической науки и ввести понятие «цены преобразований». Некоторые эксперты отметили, что использование более нейтрального термина «иго Золотой Орды» вместо «татаро-монгольского ига» также вызывает интерес.
Несмотря на имеющиеся некоторые «шероховатости», концепция выглядит достаточно взвешенной и профессионально подготовленной, как отметил член рабочей группы, доктор наук Игорь Данилевский. Подобный взгляд разделяет и председатель Госдумы Сергей Нарышкин, подчеркнувший, что перед началом дискуссии оставалось множество спорных вопросов, но в целом эти противоречия удалось сгладить. Теперь проект концепции передается на утверждение президенту.
Это решение вызвало активное обсуждение в обществе. Некоторые сравнивают Путина со Сталиным, который возглавлял разработку «Краткого курса истории ВКП(б)». Министр образования Дмитрий Ливанов ранее заверял, что новый учебник не будет навязывать единую точку зрения, а предоставит ученикам базовые знания о важнейших исторических событиях.
Комментируя исключение Михаила Ходорковского из учебника, адвокат Вадим Клювгант заявил, что дело не только в отдельных личностях, но и в общем подходе к преподаванию истории. Он считает странным, что концепция учебника будет утверждаться лично президентом. В то же время учитель истории из гимназии 1543 Леонид Кацва полагает, что власти стремятся вернуть истории статус идеологического предмета, и именно поэтому вопросом занимается президент. Он убежден, что идея единого учебника не имеет смысла, так как школьники могут находить информацию в интернете.
По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, нельзя описать историю России без упоминания Путина, хотя его участие в создании учебника может не быть обязательным. У слушателей есть разные мнения: один из них считает, что участие президента в создании учебника обязательно, другой — что у него недостаточно компетенции для этого.