Сегодня на заседании комиссии московской Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества обсуждалась актуальная тема амнистии для осужденных по экономическим статьям. Бизнес-сообщество подготовило предложение к Владимиру Путину о проведении такой амнистии, в поддержку которой выступил уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов.
Отношение к этому предложению вызывает споры как среди населения, так и среди законодателей. По информации издания, правоохранительные органы считают амнистию неактуальной. Представитель Следственного комитета Георгий Смирнов отметил, что фактически амнистия уже состоялась: изменились сроки давности по статье о мошенничестве, и теперь они составляют два года вместо десяти. Смирнов добавил, что многие дела пересматриваются или закрываются.
Некоторые депутаты поддерживают позицию Следственного комитета, полагая, что многие граждане не оценят предприимчивость бизнесменов. Депутат от партии «Единая Россия» Рафаэль Марданшин подчеркивает, что политическое решение должно принимать президент. Он также отметил, что число предпринимателей в стране резко сокращается, и амнистия могла бы поднять уверенность этой группы граждан в своих перспективах.
По оценкам лоббистов, под амнистию могут попасть не менее 12 тысяч человек. На круглом столе в Госдуме звучали мнения о том, что многие из них осуждены несправедливо. Глава Левада-Центра Лев Гудков считает, что население в целом отнесется к амнистии положительно, так как результаты опросов показывают, что люди понимают произвол в правоохранительной системе и отсутствие защиты предпринимателей от недобросовестной конкуренции. Однако, по его словам, против этого выступят определенные группы граждан, которые негативно относятся к предпринимателям.
Среди респондентов приблизительно 30% высказались против амнистии, тогда как 40-45% оценили её положительно. Представители бизнес-сообщества, в свою очередь, высказали свою позицию на встрече с президентом Путиным в Воронеже. Если экономическая амнистия будет подписана, под неё может попасть и осужденный бизнесмен Михаил Ходорковский.
Споры о переименовании столичных улиц не раз становились причиной социальных конфликтов. Современные власти Москвы осторожно относятся к топонимам и не спешат возвращать исторические названия тем объектам, которые были переименованы в советское время. Однако, когда возникает политическая воля, изменения могут происходить быстро, иногда с нарушениями. Так, в 2004 году на Юго-Западе Москвы появилась улица в честь погибшего президента Чечни Ахмата Кадырова — это решение было принято по указу президента. Хотя закон предписывает, что должно пройти не менее 10 лет с момента смерти человека, в данном случае прошло всего полгода.
Улица, названная в честь Кадырова, существует до сих пор, несмотря на протесты общественности. Жители даже пробовали повесить табличку «Улица Псковских Десантников». В 2008 году столичный закон наделил мэра и президента правом обходить 10-летний мораторий на переименование улиц в честь покойных граждан. Это позволило переименовать в центре города Большую Коммунистическую улицу в улицу Александра Солженицына.
В других российских городах строгих правил переименования не существует. Главный проспект Грозного с 2008 года носит имя Владимира Путина. Обсуждая переименования, писатель Виктор Шендерович отметил, что в Москве много улиц, названных в честь людей с сомнительной репутацией, к которым жители уже привыкли. Некоторые граждане считают, что не стоит ждать 10 лет после смерти известных личностей, чтобы увековечить их имена. Однако они также выражают мнение о нежелательности называть улицы в честь иностранных президентов в центре столицы, упоминая, что в России есть много достойных людей, имена которых можно было бы присвоить географическим объектам.
