Почему в 1917 году Великобритания не предоставила политическое убежище Николаю II

Николай II, находящийся в униформе главнокомандующего Королевских шотландских грейских, на борту императорской яхты «Штандарт». Почему в 1917 году Британия отказалась предоставить политическое убежище Николаю II

1917 год стал знаковым для Российской империи, когда Февральская революция привела к отречению императора Николая II, завершив трехсотлетнее правление династии Романовых. В это трудное время свергнутый монарх и его семья оказались в одиночестве, и многие надеялись, что Великобритания, как союзник России и страна, имеющая родственные связи с Романовыми, предоставит им защиту. Однако 13 апреля 1917 года британское правительство отвергло этот вариант, оставив семью без поддержки.

Родственные связи и первое согласие

Николай II и король Георг V были двоюродными братьями, их матери — сестры, и внешнее сходство монархов было настолько заметным, что их часто путали на фотографиях. Эта близость породила надежду на поддержку Георга V. После отречения 2 марта 1917 года Временное правительство России начало переговоры с Великобританией о предоставлении убежища. В конце марта британский посол в Петрограде Джордж Бьюкенен сообщил о предварительном согласии Лондона, что выглядело как логичный шаг в условиях союзнических отношений России и Британии в Первой мировой войне. Казалось, что Романовы смогут найти укрытие в безопасной стране.

Политическая нестабильность в Британии

Однако вскоре обстановка изменилась. К апрелю 1917 года в Великобритании усилились внутренние волнения, вызванные войной и экономическими трудностями. Рабочие забастовки и рост антигерманских настроений создавали напряжённую атмосферу. Король Георг V и его правительство опасались, что приём Николая II, чья популярность в России резко упала из-за военных поражений и репрессий, может вызвать недовольство британского общества. Особенно настораживала угроза усиления республиканских и антимонархических настроений, которые могли угрожать самой британской монархии. Личный секретарь Георга V, лорд Стэнфордхэм, в письме министру иностранных дел отметил, что присутствие Романовых в стране может быть воспринято негативно.

Репутация Николая II и его семьи

Существенную роль сыграла репутация свергнутого царя. Николай II ассоциировался с неудачами в войне и жестоким подавлением революционных движений, таких как «Кровавое воскресенье» 1905 года и Ленский расстрел 1912 года. Его супруга, Александра Фёдоровна, родившаяся в Германии, вызывала подозрения в симпатиях к врагу, особенно в условиях войны с Германией. Хотя эти обвинения зачастую были преувеличены, они подпитывались слухами о влиянии Григория Распутина. Британская пресса и часть общества видели в Романовых символ политической нестабильности, что делало их нежеланными гостями. Утечка информации о предложении убежища вызвала протесты в Палате общин, что ещё больше усугубило ситуацию.

Давление общественного мнения

Георг V, несмотря на личную дружбу с Николаем, поддался давлению общественного мнения. Король опасался, что защита родственника может быть истолкована как поддержка автократического режима, что противоречило либеральным ценностям, которые Британия стремилась продемонстрировать. 10 апреля 1917 года Георг через своего секретаря сообщил, что вынужден отказаться от первоначального согласия, обосновывая это «очевидным негативным отношением общественности». Этот шаг был воспринят как предательство, но король считал его необходимым для сохранения стабильности своей монархии. Историки отмечают, что Георг позже сожалел о данном решении, осознавая трагические последствия для Романовых.

Стратегические интересы и бездействие

Помимо внутренних факторов, решение Британии могло быть связано с изменением стратегических приоритетов. К весне 1917 года ситуация в России становилась всё более хаотичной, и приход к власти большевиков казался вероятным. Лондон мог считать, что спасение Романовых не стоит риска ухудшения отношений с новым российским правительством или потери влияния в регионе. Кроме того, Франция, другой ключевой союзник, также не проявила готовности принять семью, что оставило Британию в одиночестве перед этой дилеммой. В конечном итоге стратегический прагматизм перевесил семейные и моральные обязательства.

Последствия и моральная дилемма

Отказ в предоставлении убежища стал роковым для Романовых. После ареста в Царском Селе семья была отправлена в Тобольск, а затем в Екатеринбург, где в июле 1918 года была расстреляна большевиками. Этот исход вызвал дискуссии о том, могла ли Британия предотвратить трагедию. Некоторые историки считают, что Георг V пожертвовал родственниками ради сохранения трона, другие видят в его решении неизбежный компромисс в условиях войны. Личная переписка монархов, полная тёплых слов, контрастирует с холодным политическим расчётом, что подчеркивает сложность выбора, стоявшего перед британским двором.

Источник: russian7.ru

Оцените статью
Ритм Москвы