Чем танк К2 лучше «Абрамса» и Leopard 2?

Польша активно пополняет танковый парк не только численно, но и количеством моделей боевых машин. Сейчас, танковые силы войска польского представляют собой сборную солянку из Т-72, Leopard 2, M1 Abrams, а сейчас добавляется южнокорейский ОБТ K2 Black Panther. Как бы странно это не звучало, но корейская машина выгодно отличается от собратьев из стран НАТО несмотря на большой ценник. Но чем «Чёрная пантера» лучше того же «Абрамса» или «Леопарда»?

Чем танк К2 лучше «Абрамса» и Leopard 2?

Кратко о К2

«Чёрная пантера» представляет собой танк, с виду похожий на образец западной школы. Оно и не удивительно, ведь прототипы «Абрамса» и К1 похожи, а К2 выступает продолжением К1… Несмотря на это, «Чёрная пантера» сильно отличается, причём в лучшую сторону. Речь идёт не только о броне, мобильности и огневой мощи, но и про общую компоновку.

К2 имеет уменьшенную площадь лобовой проекции, а также, его размеры не сильно, но меньше западных аналогов. Плюс, в экипаж входит всего три человека вместо традиционных четырёх для танков стран НАТО. Разумеется, перезарядку осуществляет автомат заряжания конвейерного типа и согласно открытым источникам, он тоже отличается от оного у AMX-56. Вместо сплошной ленты, в К2 используется трёхсекционная конструкция, состоящая из двух конвейеров и системы досылания. Благодаря такому техническому решению, К2 может вести огонь раз в 4 секунды, а не раз 5-6 секунд. Правда количество снарядов в автомате заряжания сильно сократилось – с 22 у AMX-56 до 16 у К2 при общем боекомплекте в 40 снарядов калибра 120 мм. То есть, ещё 24 снаряда размещены в лобовой части корпуса. Об этом косвенно говорит расположение люка механика-водителя…

-2

Согласно открытым источникам, К2 может похвастать хорошей лобовой бронёй с эквивалентами во лбу корпуса около 600-650 мм от кинетики и до 950 мм от кумулятивных зарядов, а башня – до 1 200 мм от кинетики и до 1 500 мм от кумулятивных зарядов. Примечательно, что вес К2 едва превышает 55 тонн при двигателе на 1 500 лошадиных сил. Другими словами, динамические характеристики у «Чёрной пантеры» лучше хвалённого «Абрамса» или Leopard 2, которые ещё в 90-е годы приблизились к отметкам в 60 тонн, а самые современные версии легко переваливают за 65 тонн.

Чём К2 лучше?

Начнём с вооружения… Номинально, калибр и боеприпасы те же, но К2 обладает феноменальной скорострельностью при ведении огня серией – 15 выстрелов в минуту. Среди танков стран НАТО никто не может похвастать таким же темпом стрельбы, а рекорды Challenger 2 с перезарядкой раз в 2-3 секунды не более чем «спортивное достижение», которое в боевых условиях повторить не удастся. Разумеется, при смене типа боеприпаса или в реальном бою, скорострельность упадёт до типичных 8-6 выстрелов в минуту, но есть же и другие характеристики…

-3

К2 весит меньше при не уступающей защите. По крайней мере если верить открытым источникам. В конце концов, «Чёрная пантера» весит 55 тонн. Для сравнения, самые ранние «Абрамсы» и Leopard 2 обладали боевой массой на уровне 54 тонны.

Есть и ещё один плюс, о котором ранее не упоминалось. К2 приспособлен к горной местности благодаря гидропневматической подвеске. Она же делает ОБТ дороже своих аналогов. Казалось бы, чём это поможет в степной местности или лесах? На самом деле, довольно многим… К2 при выходе на огневую позицию может стать ниже, способствуя маскировке. Ни «Абрамс», ни Leopard 2 такого предложить не могут.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы