Об убийстве главного генерала УФСИН Забайкальского округа гремит весь интернет. Информация, поступающая от различных источников, даже с официальных СМИ, противоречива. В одних сообщениях указывается, что он был с начальником Следственного изолятора, в других — это опровергается. В одних версиях говорится, что они были убиты егерем, который застал их на охоте в запрещенное время и попросил документы, что привело к вооруженному конфликту. В других — говорится о пьяном стороже лесного хозяйства. Третьи СМИ утверждают, что они погибли в ходе пьяной ссоры за столом во время совместного времяпрепровождения с сторожем. Якобы охота началась из-за раннего открытия сезона из-за чумы африканских свиней. Однако связь между африканской чумой и Забайкальем осталась неясной.
Это и не удивительно, ведь потоки лжи всегда льются из провластных СМИ, когда высокопоставленные чиновники попадают в затруднительное положение. Единственное, что можно заметить в комментариях к таким новостям, это общее одобрение действий лесника. Эмоциональная реакция настолько высока, что складывается ощущение, что речь идет не о генерале российского силового ведомства, а о каком-то ненавистном оккупанте.
Это подчеркивает, как сильно население отторгает современную власть, сравнимую с оккупационными режимами. Народ, наблюдая за барским чванством и злоупотреблениями высокопоставленных чиновников, уже мечтает не просто о смене режима, а о фактической ликвидации этой власти. Такая опасная тенденция сопоставима разве что с глухим противостоянием простого люда феодальному беспределу в позднем средневековье в Европе, что в итоге привело к политическим катаклизмам Реформации и эпохе Возрождения.
Однако вся эта ситуация сопровождается болезненной ломкой социально-политического строя и кровопролитными междоусобными войнами. В условиях информационной революции время социальных изменений ускорило свой бег. Быстрый откат из авторитарного строя коммунистической диктатуры к откровенному феодализму также быстро привел к накоплению социального напряжения, что требует кардинальных перемен.
Каждая диктатура, как бы она ни была устроена, при своем разрушении вызывает социальные катаклизмы, которые негативно сказываются на ее руководителях. Процесс в этом направлении необратим, и последствия неизбежны, если только они не изменят свою политическую линию в сторону демократизации режима с возможностью сохранить какие-то позиции в новом качестве.
Последнее послание президента Федеральному Собранию показало населению полное отсутствие политической стратегии развития на будущее. Особенно ясно это выразилось в нелепом сравнении США с тигром Шерханом, а другие страны на их стороне были названы шакалами Табаки. Возможно, это любимая детская книжка Путина, ведь сравнение с ней он уже использовал применительно к событиям на Болотной площади. Однако за десять лет позиции поменялись с точностью до наоборот: тогда он сравнивал себя с хищным удавом Каа, а протестующих — с бандерлогами. Теперь же он ощущает себя не хищником, а потенциальной жертвой.
Демократизация — единственный выход из сложившейся тупиковой ситуации. Коррупционная система, ставшая основой власти, не имеет возможностей для развития и пожирает сама себя. Связь с народом окончательно утрачена, выборы превратились в фарс, подавление уличных протестов лишь подчеркивает антинародность властей. Экономика находится в стагнации, ухудшающееся материальное положение усиливает социальное напряжение. То, что сейчас одобряется населением в отношении одного генерала ФСИН, со временем может перерасти в реальное стремление масс по отношению ко всей власти.