Журналисты британской газеты The Telegraph рассказали удивительную историю. Кабинет министров Соединенного Королевства одобрил документ, который позволяет работодателям запрещать своим сотрудникам ношение нательного креста. Те, кто откажется снять его, могут быть уволены. Нет, это не ошибка. Дело происходит не в Саудовской Аравии и не в Иране, а в Великобритании. Запрет на кресты вводят не ваххабиты, салафиты или аятоллы, а министры кабинета Дэвида Кэмерона. Иногда кажется, что Европа сходит с ума. В угоду политкорректности права большинства населения континента попираются, порой с особым цинизмом. Скоро британцы, шведы и исландцы будут стесняться признавать свою традиционную сексуальную ориентацию – а вдруг это обидит соотечественников-геев?
Белым европейцам также приходится проявлять осторожность – любую шутку могут расценить как расистскую или ксенофобскую. В отличие от «афробританцев» или «французов марокканского происхождения», которые могут свободно высказываться на любые темы, никого не обвинят в неполиткорректности. В крайнем случае, они могут сослаться на «особенности национальной психологии». Теперь вот добрались до христианства, до самого креста, причем речь идет о нательном крестике, который обычно скрыт под одеждой. По идее, это никого не должно волновать – ни начальника, ни министра, что находится под рубашкой или платьем. Однако это не так – власти Великобритании решили защитить права работодателя, который может быть убежденным атеистом, воинствующим исламистом или даже сатанистом. Как он может смириться с крестом на теле своего подчиненного, пусть даже скрытым?
Это абсурд, но, тем не менее, правительство Ее Величества поддерживает действия, направленные против христианства. Интересно, что если бы какой-то министр предложил распространить такие правила на иудеев, например, запретить носить звезду Давида, то инициатор такой инициативы был бы немедленно отправлен в отставку с «волчьим билетом» и ярлыком злостного антисемита. Так почему в отношении христиан допускается такой идиотизм? И почему христиане не могут защитить себя и позволяют так к себе относиться, капитулируя перед политкорректностью, которая дошла до абсурда?