МИД, скажи, где эти традиционные ценности?

В заявлении, размещенном на сайте российского МИД, касающемся дела Pussy Riot и реакций на него в мире, говорится о столкновении цивилизаций. В данном контексте речь идет о противостоянии постмодернистского Запада и России, сохраняющей традиционные ценности. Если под «традиционными ценностями» подразумеваются такие качества, как честность, ответственность, чувство меры, бережливость, крепкие семьи и взаимопомощь, то, признаюсь, у меня нет ощущения, что я живу в обществе, верном этим идеалам. На уровне лозунгов и деклараций — да, но в повседневной жизни, увы, нет.

Достаточно присмотреться к взаимодействию людей друг с другом в обычной жизни и тому, что показывают по телевидению. Обилие агрессии, насилия и взаимного пренебрежения заполняет эфири. Возникает вопрос: где же все эти традиционные ценности? Можно, конечно, услышать мнение, что именно Запад навязывает нам свое извращенное восприятие реальности. Но в таком случае не стоит хвататься за любой «деликатес», предложенный извне. Если вы действительно привержены своим ценностям, оставайтесь верными им. Не только транснациональные корпорации с их блокбастерами и фаст-фудом могут навязывать нам свои идеалы. Среди нас есть и свои соблазнители, предлагающие отечественные версии агрессии и пустого чтива, без иностранных влияний.

Существует столкновение, да, но скорее внутри общества, чем между цивилизациями, и оно актуально повсеместно. На том самом «постмодернистском Западе» уже давно ведутся споры о границах дозволенного в культуре и искусстве. США — яркий пример этих противоречий, где сочетаются, казалось бы, ничем не ограниченная свобода и консервативные общественные группы. Религиозное влияние в жизни США также заметно, и значительно сильнее, чем в некоторых западноевропейских странах.

Таким образом, заявление МИДа выглядит как лукавство. Как часто бывает, факты интерпретируются с выгодной стороны. Получается, если бы не Pussy Riot, антироссийские силы были бы вынуждены придумать его. Наверное, так же обстоит дело и с другими резонансными судебными процессами. Зачем же МИДу упоминать о столкновении ценностей между правовым государством и судебным беспределом? Они отвлекают внимание от сути протестов и обсуждают лишь поверхностные аспекты.

Вопрос в том, почему российская судебная система так часто становится частью антироссийской пропаганды, почему регулярно поставляет очередные «дела»? Или это просто западные заговорщики так придираются к России? Но если это так, тогда зачем подписывать их договора и соглашения? Не подписал — значит, не к чему придираться. Не принял на себя обязательства и стандарты — не за что упрекать, разве что на частном уровне, как иногда делают в Китае, сохраняя формальную вежливость и спокойствие.

Однако с традиционными ценностями действительно есть серьезные проблемы. Взаимные оскорбления, акты вандализма, крики о войне и угрозы, атмосфера вражды — все это вряд ли способствует укреплению основ общества. Традиционные ценности, как я их вижу, — это непреходящие качества, отличающие «благородных» людей от «маленьких», если обратиться к терминам Конфуция. Но без искренности они остаются пустыми. Они должны быть в нас, в наших сердцах и действиях, а не только на наших болтливых языках.

Оцените статью
Ритм Москвы